26.07.2011 Справа № 18/274-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крутовських В.І.(доповідач),
суддів: Орєшкіна Е.В., Прудніков В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. у справі № 18/274-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 11 708,3 грн., -
Відповідно до абз.7 п.2 розділу ХІІІ “Перехідні положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на час прийняття рішення господарського суду від 01.12.09р.) передбачено, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Отже, встановлений наведеною нормою десятиденний строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню протягом трьох місяців з дня прийняття рішення суду.
Даний трьохмісячний строк є присічним.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду у даній справі було прийнято 01.12.09р. і оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 01.12.2009р. Апеляційна скарга подана скаржником до господарського суду Дніпропетровської області 15.07.2011р.
Таким чином, судова колегія не має законних підстав для вирішення питання про відновлення пропущеного позивачем строку подання апеляційної скарги після спливу трьохмісячного строку.
У зв'язку з вищевикладеним, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
На підставі наведеного і керуючись абз.7 п.2 розділу ХІІІ “Перехідні положення” Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Кривий Ріг в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. у справі № 18/274-09.
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2009р. у справі № 18/274-09 повернути заявнику.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, у тому числі квитанція про сплату держмита № 2371.226.1 від 14.07.11р.
Головуючий суддя В.І. Крутовських
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя В.В. Прудніков