Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"27" липня 2011 р. Справа № 9/168б
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області , вул. 1 Травня 48 -А, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин", код ЄДРПОУ 00418604, вул. Дружби Народів 44, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Iвченко С.М.
кредитора: ОСОБА_1 довіреність № 623/07 від 21.01.2011 головний спеціаліст юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України у м. Прилуки
боржника: ОСОБА_2 довіреність № 533 від 08.07.2010 представник за довіреністю ПАТ "Прилуцький завод "Білкозин",Стук І.М. арбітражний керуючий- розпорядник майна боржника
У судовому засіданні присутні: Рідзель А.П. завідувач сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного Дкпартаменту з питань банкрутства, ОСОБА_5 довіреність № 155 від 25.05.2011 представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
Ухвалу винесено після перерви,що оголошувалась у судовому засіданні 21.07.11р. згідно до ч.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження у цій справі порушено ухвалою від 29.06.11р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки у зв"язку з наявністю безспірної заборгованості боржника у сумі 566358,24грн. , яка не погашена понад 3 місяці.
Боржник у письмовому відзиві заперечує проти заяви кредитора та подав клопотання про припинення провадження у справі , посилаючись на те, що кредитором зазначає про безспірну заборгованість за лютий та березень 2011р., однак строк сплати внесків до Пенсійного фонду за березень 2011р.- до 20 квітня, тому на дату звернення до суду ці зобов"язання були не виконаними менше ніж 3 місяці, а заборгованість за лютий 2011р. сплачена за рахунок двох платежів боржника готівкою, а також внаслідок стягнення грошових коштів органами ДВС, які мали бути перерахованими на рахунок кредитора.
На вимогу суду сторонами складено акт звірки розрахунків платежів боржника до Пенсійного фонду, а також кредитором надано розрахунок суми заборгованості з відображенням сум та дат платежів , згідно до якого за даними Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки заборгованість боржника по платежах за лютий 2011р. складає понад 90 тис.грн..
Представником боржника у судовому засіданні надано усні пояснення щодо розрахунків за лютий 2011р. з зазначенням про те, що за усною інформацією , одержаною від Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області , за рахунок вилучення органами ДВС валюти з валютного рахунку боржника та продажу її, кредитору ДВС було перераховано у липні понад 130 тис.грн., які мали бути зараховані в погашення заборгованості за лютий 2011р..
2
Представником кредитора у судовому засіданні надано усні пояснення щодо відсутності інформації про надходження зазначених коштів. Також представником кредитора надано суду письмові заперечення щодо заяви боржника про припинення провадження у справі.
У відповідності до ч.4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні оцінюються подані документи, заслуховуються пояснення сторін, розглядається обґрунтованість заперечень боржника. Частина 11 ст. 11 згаданого Закону визначає, що суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство лише за наявності підстав, передбачених статтею 40 цього Закону.
Оскільки для повного та всебічного з"ясування усіх обставин справи , встановлення передбачених ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підстав для припинення провадження у справі необхідне витребування додаткових доказів від органу ДВС щодо виконання виконавчого документа, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 09 серпня 2011р. на 09год.30хв. у приміщенні господарського суду (зал №34) .
2. Витребувати від Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області (м.Чернігів, вул.Щорса,12) письмову інформацію з підтверджуючими доказами про перерахування чи неперерахування Управлінню Пенсійного фонду України в м. Прилуки коштів, що були вилучені з рахунків боржника ( у т.ч. з валютного) або одержаних від виконання інших виконавчих дій, здійснених у ході виконавчого провадження.
3.Зобов"язати кредитора надати письмову інформацію станом на дату проведення 09.08.11р. судового засідання по розрахунках боржника за лютий та березень 2011р..
Суддя С.М.Івченко