Ухвала від 25.07.2011 по справі 15/98

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" липня 2011 р. Справа № 15/98

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.07.11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія солодощів",

вул. Голосіївська, 7, к. 1, оф. 292, м. Київ, 03039

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд", вул. Любецька, 60, м. Чернігів,14021

Предмет спору: про стягнення заборгованості 7751,83 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" серпня 2011 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали доказів, що підтверджують позовні вимоги (для огляду); забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

5. Зобов"язати відповідача надати: відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; копію свідоцтва про державну реєстрацію; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

6. До позовної заяви позивачем долучено і заяву про забезпечення позову у якій позивач просить на підставі ст. 66,67 ГПК України вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цого кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заяву обгрунтовано попередженням умисного створення відповідачем відсутності грошових коштів на його рахунках.

Подаючи заяву про забезпечення позову позивач повинен довести необхідність забезпечення позову.

Обгрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов"язано вирішення питання про забезпечення позову. До предмета доказування в даному випадку входять: факти про наявність у відповідача грошових коштів; ймовірність припущення, що ці кошти які є на момент пред"явлення позову, можуть зникнути, або зменшитись у кількості.

Оскільки заява про забезпечення позову не містить достатнього обгрунтування необхідності застосування саме таких заходів по забезпеченню позову у ній слід відмовити.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.

Попередній документ
17302034
Наступний документ
17302039
Інформація про рішення:
№ рішення: 17302037
№ справи: 15/98
Дата рішення: 25.07.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Старі категорії