29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"28" липня 2011 р.
6/01-12/324/11
Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” м. Тернопіль
до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція” Хмельницької філії м. Хмельницький
про - визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна ТДВ „Адамс”, проведеними на задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” в розмірі 3900000 грн. основного боргу, 1344378,08 грн. штрафних санкцій та витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 9968 грн.;
- визнання недійсним протоколу № 1913411-1 проведення прилюдних торгів 07.07.2011 р. з реалізації арештованого майна ТДВ „Адамс”
26.07.2011 р. позивач звернувся до суду із позовною заявою Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція” Хмельницької філії м. Хмельницький про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна ТДВ „Адамс”, проведеними на задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” в розмірі 3900000 грн. основного боргу, 1344378,08 грн. штрафних санкцій та витрати за вчинення виконавчого напису в сумі 9968 грн. та визнання недійсним протоколу № 1913411-1 проведення прилюдних торгів 07.07.2011 р. з реалізації арештованого майна ТДВ „Адамс”.
До позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів доданий фіскальний чек від 18.07.2011 р. № 9486.
Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.11) внесено зміни до ст. 56 ГПК України, а саме, ч.1 ст. 56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення”.
Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, а не фіскальний чек відділення поштового зв'язку.
Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 29 аркушах, в т.ч. квитанція № 163/228 від 22.07.2011 р. про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн., та квитанція № 162/226 від 22.07.2011 р. про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.