Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" липня 2011 р. Справа № 5023/4519/11
вх. № 4519/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., доручення від 16.09.2008 р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ДПТНЗ "Центр професійно-технічної освіти № 3", м. Харків
до АТЗТ "Інтелс", м. Харків
про спонукання до виконання умов договору
Позивач просить суд в силу п.п. 2.1 умов Договору довірчого управління майном № 28/04-08 від 28 квітня 2008 року спонукати АТЗТ "Інтелс" м. Харків примусово виконати обов'язок по Договору стосовно оплати за споживчі комунальні послуги.
Ухвалою суду від 08 червня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4519/11 розгляд справи було призначено на 21 червня 2011 року.
Разом з тим, 08 червня 2011 року судом було направлено запит до Харківського обласного управління статистики щодо надання інформації про державну реєстрацію відповідача.
20 червня 2011 року до суду з Головного управлення статистики в Харківської області надійшла довідка (вх. № 2715) за якою відповідач - АТЗТ "Інтелс", м. Харків зареєстрований як юридична особа та знаходиться за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24.
В призначене засідання суду 21 червня 2011 року представники сторін не з'явились, витребувані судом докази по справі не надали, про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи було відкладено на 27 липня 2011 р. об 11:30 та зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, докази направлення надати суду; зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 08 червня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4519/11.
В засідання суду 27 липня 2011 року з'явився представник позивача, проте вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
В засідання суду 27 липня 2011 року від відповідача з'явився ОСОБА_2., як керівник підприємства, однак документів в обґрунтування своїх повноважень для представлення інтересів відповідача суду не надав, вказав про місцезнаходження підприємства-відповідача - пл. Повстання у м. Харкові. Водночас, як свідчать матеріали справи, а саме довідка за № 46/2-58/3653 від 15.06.2011 р. Головного управлення статистики в Харківської області, відповідач - АТЗТ "Інтелс", зареєстрований як юридична особа та знаходиться за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, керівником підприємства є ОСОБА_3 За таких обставин суд вважає, що належний представник підприємства-відповідача в засідання суду не з'явився.
Суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги позивача без розгляду з наступних підстав:
Відповідно ст. 1 ГПК України, право звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюванних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути особи, визначені у ст. 1 ГПК України.
Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" врегульовано відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.
Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Статтею 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено поняття державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. За приписами вказаної статті, державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Стаття 16 вказаного Закону зазначає, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Згідно статті 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Стаття 89 ЦК України передбачає, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Згідно статті 93 вказаного Кодексу, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Статтями 54 та 56 ГПК України врегульовані питання щодо форми та змісту позовної заяви, а також питання щодо надіслання позовної заяви та доданих до неї документів учасникам судового процесу
Як вбачається із довідки № 46/2-58/3653 від 15.06.2011 р. Головного управлення статистики в Харківської області, відповідач - АТЗТ "Інтелс", зареєстрований як юридична особа та знаходиться за адресою: 61013, м. Харків. вул. Шевченка, буд. 24, керівником підприємства є ОСОБА_3, водночас позивачем не виконано вимоги попередньої ухвали суду, документи відповідачу за належною адресою не направлено, що в свою чергу протирічить принципам судочинства та порушує права відповідача.
Враховуючи вищевикладене, та виходячи з того, що позивач не надав суду належних доказів, необхідних для вирішення спору по суті та винесення судового рішення, строк на розгляд справи скінчується 06 серпня 2011 року, позовні вимоги позивача, згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, підлягають залишенню без розгляду.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись. ст.ст. 1, 4, 4-1 - 4-4, 12, 21, 22, 33, 34, 44, 49, 75, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
Позовні вимоги залишити без розгляду.
Суддя Калініченко Н.В.
Повний текст ухвали суду по справі № 5023/4519/11 підписано 28 липня 2011 року.