Ухвала від 26.07.2011 по справі 5023/5245/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/5245/11

вх. № 5245/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.04.11р.

відповідача: ОСОБА_2, дов.№б/н від 14.07.10р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Нафтаоптторг", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, с. Глибоке

про стягнення 130527,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 82093,05грн. основного боргу, 12313,96грн. штрафу та 36120,94грн. - 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов*язання за договором поставки паливно-мастильних матеріалів № 155/1-10, укладеним між сторонами 01.10.2010р., внаслідок чого станом на 21.06.2011р. виникла заборгованість на суму 82093,05грн. За неналежне виконання відповідачем зобов*язань з оплати отриманого товару, позивачем нараховано штрафні санкції в розмірі 12313,96грн. та 3% річних в розмірі 36120,94грн.

В судовому засіданні сторони звернулися з заявою (вх. № 14011 від 26.07.2011р.) про затвердження укладеної між ними мирової угоди та про припинення провадження у справі.

За змістом мирової угоди від 14.07.2011р. ТОВ "Нафтаоптторг" (позивач) та ФОП ОСОБА_3 (відповідач) домовились про наступне:

"1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди підтверджена матеріалами справи № 5023/5245/11, й становить за домовленістю Сторін 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.), що складається із штрафу за неналежне виконання Відповідачем договору поставки № 155/1-10 від 01.10.10 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару у сумі 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.), річних в сумі 458,72 грн. (чотириста п'ятдесят вісім грн. 72 коп.), держмита у сумі 1305,28 грн. (одна тисяча триста п'ять грн. 28 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

2. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, сума якої зазначена у п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача не пізніше «29» липня 2011 року включно.

3. Сплачені Відповідачем в рахунок погашення боргу кошти (незалежно від призначення відповідного платежу) зараховуються Позивачем:

- у першу чергу - в рахунок погашення штрафу та річних за неналежне виконання Відповідачем Договору поставки № 155/1-10 від 01.10.10 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару;

- у другу чергу - на погашення держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу основного боргу, штрафу та річних які є предметом розгляду у справі № 5023/5245/11.

5. Сторони домовились, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, ця Мирова угода втрачає силу, а Позивач має право на стягнення штрафу та річних, що є предметом позову у справі № 5023/5245/11 (у т.ч. таких, що можуть бути додатково нараховані Відповідачеві за неналежне виконання договору поставки № 155/1-10 від 01.10.10).

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області."

Суд вважає необхідним зазначити наступне. У відповідності до ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов*язків сторін щодо предмета позову.

В разі затвердження мирової угоди суд припиняє провадження у справі і повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що п.5 мирової угоди суперечить цим вимогам, тому має бути виключений з тексту мирової угоди.

Стосовно решти, враховуючи, що мирова угода, укладена між ТОВ "Нафтаоптторг" та ФОП ОСОБА_3 підписана та скріплена печатками позивача та відповідача, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода, укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 47-49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виключити з тексту мирової угоди від 14.07.2011р., укладеної між ТОВ "Нафтаоптторг" та ФОП ОСОБА_3, п. 5.

Затвердити мирову угоду від 14.07.2011р., укладену між ТОВ "Нафтаоптторг" (позивач) та ФОП ОСОБА_3 (відповідач) зі слідуючими умовами:

"1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди підтверджена матеріалами справи № 5023/5245/11, й становить за домовленістю Сторін 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.), що складається із штрафу за неналежне виконання Відповідачем договору поставки № 155/1-10 від 01.10.10 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару у сумі 3000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.), річних в сумі 458,72 грн. (чотириста п'ятдесят вісім грн. 72 коп.), держмита у сумі 1305,28 грн. (одна тисяча триста п'ять грн. 28 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

2. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, сума якої зазначена у п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача не пізніше «29»липня 2011 року включно.

3. Сплачені Відповідачем в рахунок погашення боргу кошти (незалежно від призначення відповідного платежу) зараховуються Позивачем:

- у першу чергу - в рахунок погашення штрафу та річних за неналежне виконання Відповідачем Договору поставки № 155/1-10 від 01.10.10 в частині повної і своєчасної оплати поставленого товару;

- у другу чергу - на погашення держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу основного боргу, штрафу та річних які є предметом розгляду у справі № 5023/5245/11.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області."

Провадження у справі № 5023/5245/11 припинити .

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу складено 27.07.2011 року.

Попередній документ
17301877
Наступний документ
17301879
Інформація про рішення:
№ рішення: 17301878
№ справи: 5023/5245/11
Дата рішення: 26.07.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2011)
Дата надходження: 24.06.2011
Предмет позову: стягнення 130527,95грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
відповідач (боржник):
ФОП Пеннер Катерина Володимирівна, с. Глибоке
позивач (заявник):
ТОВ "Нафтаоптторг", м. Харків