ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"28" липня 2011 р. Справа № 5013/1241/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1241/11
за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2, м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_3, м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_4, м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_5, м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_6, м. Кіровоград,
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_7 , довіреність № 1017 від 28.07.11 ;
від відповідача - ОСОБА_8 , довіреність № 15/01 від 25.07.11 ;
від третіх осіб: участі не брали;
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" , що оформлені протоколом № 2 від 25.12.2009 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2011 року порушено провадження у справі № 5013/1241/11 за даним позовом; залучено до участі в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав до суду письмові пояснення на підтвердження своїх доводів.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 26.07.2011 року в якому визнає заявлені до нього вимоги з наступних підстав. Станом на 25.12.2009 року (дата прийняття оспорюваного рішення) на адресу ТОВ "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" не надходили зави про вихід ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 із складу учасників товариства. Відповідач вказує на те, що рішення від 25.12.2009 року не мали юридичних наслідків, оскільки не призвели до внесення змін до статуту товариства. Відсутність жодних юридичних наслідків, а також відсутність волевиявлення учасників на їх вихід із складу товариства станом на 25.12.2009 року, підтверджується тим, що всі учасники продовжували брати участь в управлінні товариством після 25.12.2009 року, шляхом особистої участі в загальних зборах, що скликались і проводились після вказаної дати. Зазначені вище учасники вийшли з товариства на підставі нотаріально посвідчених заяв від 27.04.2010 року. ОСОБА_5 виведений з складу учасників товариства на підставі рішення, оформленого протоколом № 8 від 15.04.2010 року. На підтвердження своїх доводів відповідач подав до матеріалів справи відповідні документи.
Дослідивши подані сторонами матеріали, господарський суд встановив, що відповідно до редакції Статуту ТОВ "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва", яка діяла на момент прийняття оспорюваного рішення, до складу учасників входив ОСОБА_9 (АДРЕСА_1). Крім того, відповідно до поданих відповідачем копій протоколу № 8 від 15.04.2010 року та змін до Статуту, до учасників ТОВ "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" було прийнято ОСОБА_10 (АДРЕСА_2). Також, учасниками товариства: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було передано свої частки ОСОБА_10, що підтверджено копією протоколу № 9 від 21.04.2010 року та копією Статуту товариства в чинній редакції.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З огляду на вказане, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі в справі № 5013/1241/11 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_10 (АДРЕСА_2) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.
Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. гр. ОСОБА_6 подали через загальний відділ господарського суду письмові пояснення щодо позовних вимог із змісту, яких вбачається, що останні підтримують вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" , що оформлені протоколом № 2 від 25.12.2009 року та просять суд розгляд даної справи здійснювати без їх участі.
Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5 подав до суду письмові пояснення про неможливість прийняти участь в судовому засіданні 28.07.2011 року за станом здоров'я та клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання третьої особи ОСОБА_5
Враховуючи клопотання третьої особи, залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог, необхідність витребуння нових доказів та неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Залучити до участі у справі № 5013/1241/11 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_2).
2. Розгляд справи відкласти на 08.08.2011 року о 09 год 30 хв.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 05.08.2011 року подати до суду:
позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам: ОСОБА_9 та ОСОБА_10; письмові пояснення чи входив до складу засновників ТОВ "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" на день прийняття оспорюваного рішення ОСОБА_9, якщо невходив - надати копії документів, на підтвердження того, як вирішено долю часток, які згідно копії Статуту, поданого відповідачем, належали ОСОБА_9;
відповідача: докази направлення відзиву позивачеві, третім особам;
третіх осіб ОСОБА_9 та ОСОБА_10: письмові пояснення з приводу вимог, викладених у позовній заяві від 12.07.2011 року.
5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема третім особам: ОСОБА_9 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_10 (АДРЕСА_2).
Суддя Т.В. Макаренко