Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
28 липня 2011 р. № 5013/1335/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енгран - Плюс", м. Кіровоград
до відповідача: Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енгран - Плюс" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву з вимогами наступного змісту:
- визнати за ТОВ "Енгран - Плюс" право власності на нерухоме майно, придбане на підставі договору купівлі-продажу майна № 19 від 05 липня 2011р., а саме на: цілий комплекс будівель: адміністративна будівля літ. А, площею 292,2 кв.м; цех розливу № 1 літ. "Б, б, б1, б2, б3" площею 745,4 кв.м; мийний цех літ. "Ж, Ж1, Ж2" площею 520,3 кв.м; цех розливу № 2 літ. "К, К1" площею 786,6 кв.м; підсобне літ. "В"; підсобне літ. "Г"; вагова літ. "Д"; насосна літ. "д1"; прохідна літ. "Е, е1, е2"; склад літ. "З"; мийка літ. "Н"; Коліроварка літ. "Н1"; котельня літ. "Н2"; компресорна літ. "П"; підстанція літ. "Р"; вбиральня літ. "Т"; спиртоприймальник літ. "У"; підсобне літ. "Х"; огорожа літ. "№ 2"; вимощення літ. "1"; ворота літ. "№"; ворота літ. "№1";
- зобов'язати Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" зареєструвати договір купівлі-продажу майна № 19 від 05 липня 2011р.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, вказана стаття встановлює процесуальний обов'язок позивача щодо надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення названих норм позивачем до позовної заяви не додано опису вкладення, який би свідчив про відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Неподання доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених обставин, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енгран - Плюс" підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енгран - Плюс" (вх. 1335/11 від 26.07.2011р.) та додані до неї матеріали, у тому числі: оригінали платіжних доручень № № 22, 23 від 26.07.2011р. про сплату 3 025,51 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Енгран - Плюс" без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.В.Тимошевська