Кіровоградської області
"26" липня 2011 р.Справа № 5013/1228/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ
до відповідача: комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1", Кіровоградська область, м. Олександрія
про стягнення 104385,53 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 18.07.2011 б/н,
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.02.2011 б/н.
Товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" 104385,53 грн, з яких 83213,92 грн основного боргу, 8176,40 грн штрафу у розмірі 10 %, 7898,88 грн пені, 5096,33 грн 10 % річних.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву від 26.07.2011, за змістом якої ТОВ "БаДМ" в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмовилось від позовних вимог про стягнення 8176,40 грн штрафу, 7898,88 грн пені та 5096,33 грн 10 % річних.
Відтак, остаточними позовними вимогами позивача є: стягнути з комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" суму основного боргу в розмірі 83213,92 грн.
Відповідач, згідно заяви від 25.07.2011 № 83, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 83213,90 грн визнав повністю.
З огляду на достатність в матеріалах справи доказів для прийняття рішення господарський суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Між товариством з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (постачальник) та комунальним підприємством "Міська комунальна аптека № 1" укладено договір поставки від 19.12.2007 № 1/712 (далі за текстом - Договір).
За умовами вказаного договору (пункт 1.1) постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця лікарські препарати та засоби гігієни та догляду за хворими, лікувальну косметику та інші форми медичного асортименту (надалі-товар), а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.
За умовами пункту 1.2 Договору найменування, асортимент товару визначаються за цим Договором на підставі прайс-листа постачальника, що діє на момент замовлення товару покупцем.
У відповідності до пункту 1.3 Договору кількість та ціна товару, що поставляється за ним, визначається покупцем при замовленні товару та зазначається у видаткових накладних на товар, який поставляється. Усі видаткові накладні є невід'ємними складовими цього Договору.
Згідно пункту 3.1 Договору товар постачається за цінами, погодженими сторонами при узгодженні заявки та зазначеними у видаткових накладних.
Сторонами у пункті 5.4 Договору погоджено, що прийом-передача товару здійснюється на підставі видаткових накладних.
За умовами пунктів 6.1-6.4.1 Договору строк оплати покупцем вартості поставленого товару визначається у видаткових накладних на кожну партію товару, які являються невід'ємною частиною Договору.
Ціна товару вказується у видатковій накладній у гривнях.
Покупець здійснює оплату вартості поставленого товару у національній валюті України ляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок постачальника.
Згідно пункту 12.1 Договору останній вступає в дію з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення їх печатками та діє до 31.12.2010.
Сторонами підписано додаткову угоду від 19.12.2007 № 2 до договору поставки від 19.12.2007 № 1/712, за умовами якої сторони домовились внести зміни до п. 5.4 Договору та виклали його в такій редакції: прийом передача товару здійснюється на підставі видаткових накладних. В разі здійснення централізовано-кільцевих перевезень товарів, тобто таких перевезень, яким постачальник здійснює систематичне постачання товарів по узгодженим сторонами параметрам (кількість, асортимент, час) за адресою покупця, покупець за підписом керівника та головного бухгалтера зобов'язується надати постачальнику Зразки печатки (штампу) (Додаток № 1 до договору поставки), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності від постачальника, завіряє свій підпис у видатковій накладній на отримання товару.
Матеріалами справи (а.с. 37-98), а саме: відповідними видатковими накладними, підтверджено поставку позивачем відповідачеві у період з 01.10.2010 по 20.10.2010, тобто у період дії договору, товару на загальну суму 83469,59 грн.
У кожній видатковій накладній встановлено відповідний строк її оплати.
За останньою видатковою накладною від 20.10.2010 строк оплати закінчився 19.11.2010.
Разом з тим, відповідачем на користь позивача заборгованість за поставлений за вказаними видатковими накладними товар сплачено лише частково у сумі 255,67 грн.
Решту заборгованості в сумі 83213,92 грн покупцем на користь постачальника не оплачено.
Господарський суд враховує, що статтею 67 Господарського кодексу України визначено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.
Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначені зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Частиною 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.
У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.
За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.
Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Господарським судом враховано положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 83213,92 грн визнано повністю, зокрема, і у акті звірки взаємних розрахунків, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, доказів погашення заборгованості не надано, господарський суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про стягнення з комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" основної заборгованості в сумі 83213,92 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням поданої позивачем заяви від 26.07.2011 про відмову від позовних вимог в частині стягнення 8176,40 грн штрафу, 7898,88 грн пені та 5096,33 грн 10 % річних провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 78, п. 4 ст. 80, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства "Міська комунальна аптека № 1" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 7, код ЄДРПОУ 30118862, р/р 26001001020188 в ОФ ВАТ АКБ "Автокразбанк", МФО 323679) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, р/р 26008105114001 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 31816235) - 83213,92 грн грн основного боргу, а також 832,17 грн державного мита та 188,12 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині позовних вимог про стягнення 10 % штрафу в розмірі 8176,40 грн, пені в сумі 7898,88 грн, 10 % річних в сумі 5096,33 грн провадження припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя В.Г. Кабакова
Повне рішення складено 28.07.2011