Ухвала від 29.06.2011 по справі 48/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 48/23329.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Марія"

до1. Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві ради

провизнання договору оренди продовженим та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача:Пащенко А.В., Загура В.П.

відповідача 1:не з'явився

відповідача 2:Панова С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Марія" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві ради про визнання договору оренди продовженим та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.06.2011 р.

В судове засідання 29.06.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2011 р. не виконав, заявив клопотання про витребування додаткових доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе його задовольнити та витребувати докази.

Представник відповідача 1, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 29.06.2011 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 10.06.2011 р. не виконав, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 29.06.2011 р. представник відповідача 2 з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2011 р. виконав, проти позову заперечував з підстав викладених у наданому відзиві.

Враховуючи заявлені клопотання, невиконання позивачем та відповідачем 1 вимог ухвали суду, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Марія" про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Солом'янську районну у м. Києві державну адміністрацію надати суду:

- належним чином завірену копію розпорядження від 27.03.2008 р. № 490 "Про використання майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва";

- методику розрахунку і порядок використання орендної плати за користування майном, що належить до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва, затверджену рішенням Солом'янської районної у м. Києві ради від 20.12.2006 р. № 101

- порядок надання в орендне користування майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва, затверджений розпорядженням Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 10.04.2007 р. № 625/1, із змінами та доповненнями;

- розпорядження Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації 06.02.2008 р. № 181 "Про застосування орендних ставок за використання нерухомого майна, яке належить до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва";

- протокол комісії з питань використання майна про Солом'янській районній у м. Києві державній адміністрації від 15.02.2008 р. № 5.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Марія" та Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти розгляд справи до 01.08.2011 р. о 09:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.

6. Повторно зобов'язати позивача та відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2011 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу відповідача 1 на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

01.08.2011 о 09:30.

Попередній документ
17301435
Наступний документ
17301437
Інформація про рішення:
№ рішення: 17301436
№ справи: 48/233
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 02.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2008)
Дата надходження: 20.08.2008
Предмет позову: стягнення 322 486,40 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство страхова компанія" Вексель-Життя"
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
Солом"янська районна в м.Києві державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство страхова компанія" Вексель-Життя"
Солом"янська районна в м.Києві державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство страхова компанія" Вексель-Життя"
позивач (заявник):
Відділення Промінвестбанку в м. Івано-Франківськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С. Марія"