ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
29.06.11 Справа № 28/127-б.
за заявою (боржника) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Обставини справи:
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у зв'язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просив суд застосувати процедуру передбачену ст. 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2009 № 05-5-28/30417 заяву про порушення справи про банкрутство було повернуто заявнику без розгляду.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 не погодившись із зазначеною ухвалою, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2009 та направити справу на розгляд по суті.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2009 апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2009 у справі № 05-5-28/30417 скасовано, а справу № 05-5-28/30417 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. матеріали справи № 05-5-28/30417 були передані для розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 12.03.2010 порушено провадження по справі, присвоєно їй номер 28/127-б та призначено до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 01.07.2010 суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Міхно І.В. (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 16.10.2006) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.07.2011.
Заявник (боржник) не погодившись із зазначеною постановою, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив змінити постанову господарського суду міста Києва від 01.07.2010 в мотивувальній частині, зазначивши, що заборгованість боржника перед ЗАТ «Альфа-Банк», АБ «Факторіал-Банк»(правонаступником якого є ВАТ «СЕБ Банк»), Приват Банк, ВАТ «Родовід Банк», АБ «ІНГ Банк Україна»підлягає дослідженню, врахуванню та погашенню в ході розгляду справи та ведення провадження про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 постанову господарського суду міста Києва від 01.07.2010 залишено без змін, скаргу без задоволення, а справу повернуто до господарського суду міста Києва.
Заявник (боржник) не погодившись із постановою Київського апеляційного господарського суду, звернувся до Вищого господарського суду міста Києва з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 та прийняти нову, якою змінити постанову господарського суду міста Києва від 01.07.2010 в мотивувальній частині, зазначивши, що заборгованість боржника перед ЗАТ «Альфа-Банк», АБ «Факторіал-Банк»(правонаступником якого є ВАТ «СЕБ Банк»), Приват Банк, ВАТ «Родовід Банк», АБ «ІНГ Банк Україна»підлягає дослідженню, врахуванню та погашенню в ході розгляду справи та ведення провадження про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 16.02.2011 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського від 03.11.2010 у справі №28/127-б викладено в наступній редакції: "Постанову господарського суду м. Києва від 01.07.2010 в частині зазначення в мотивувальній частині постанови про те, що зазначена заборгованість не є заборгованістю, що виникла у ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи і відповідно її наявність чи відсутність під час судового розгляду справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи не підлягає дослідженню залишити без змін".
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 01.03.2011 матеріали справи № 28/127-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
23.06.2011 до загального відділу суду від ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Міхно І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд зазначених заяв в судовому засіданні.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -
Призначити судове засідання на 19.07.11 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 29.
Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.
Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та ліквідатору.
Суддя О.С. Копитова