ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 3/12730.06.11
За позовом Фірми «Союз-Віктан»ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні дистриб'юторські
системи»
Про стягнення 72 000,00 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача повноважний представник не з'явився
Від відповідача ОСОБА_1 -по дов. № 38/20с-361 від 10.08.2010
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фірми «Союз-Віктан»ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні дистриб'юторські системи»72 000 грн. боргу, який виник з укладеного між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»договору № 091225-67/І від 20.10.2009 про передання прав та обов'язків по договору фінансового лізингу № 071119-21/ФЛ-Ю-А від 19.11.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»та позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2011 було порушено провадження у справі № 3/127 та призначено її до розгляду на 30.06.2011.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.06.2011 частково не виконав.
Позивач в судове засідання 30.06.2011 повноважного представника не направив, оскільки
Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Відповідно до п. 5.23 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої -на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.
Крім того, у разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом), наприклад: «Виконувач обов'язків», «Заступник».
Підписувати документ із прийменником «за»або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено.
Подана позивачем довіреність № 32-100-210 від 08.02.2007 підписана особою, посадове становище якої невідомо (стоїть правобіжна похила риска), що є порушенням вищеназваних вимог та не є належним доказом в підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2
Відповідач у письмовому відзиві, що надійшов на адресу суду поштою 27.06.2011, зазначає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення 72 000 грн. визнає, проте відповідач фінансових можливостей для погашення боргу не має.
Враховуючи те, що не з'явлення представника позивача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.06.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2011 о 11:15.
Зал судових засідань № 37.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.06.2011, а саме подати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору № 071119-21/ФЛ-Ю-А від 19.11.2007;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- належними засобами доказування підтвердити повноваження особи, що підписала позовну заяву;
- письмові обґрунтовані пояснення вказавши поважні причини невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 14.06.2011, а саме надати
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
СуддяСівакова В.В.