ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/28222.06.11
За позовом:Національної радіокомпанії України
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр "Твій захист"
про: стягнення боргу 3 351 грн. 27 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники
Позивача:ОСОБА_1, довіреність №9-1-659/6 від 16.05.2011
Відповідача:не з'явились
В судовому засіданні 22.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Національної радіокомпанії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр "Твій захист" про стягнення боргу 3 351 грн. 27 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 порушено провадження у справі №61/282, розгляд справи призначено на 22.06.2011.
09.06.2011 через загальний відділ суду надійшли уточнені розрахунки позовних вимог, згідно яких позовні вимоги склали: 3 237 грн. 30 коп. основного боргу, 5 грн. 50 коп. пені, 19 грн. 16 коп. три відсотки річних, 45 грн. 32 коп. інфляційних збитків.
Представник позивача в судове засідання 22.06.2011 з'явився, підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень.
Відповідач в судове засідання 22.06.2011 не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав.
Крім того, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Як убачається з матеріалів справи, ухвали суду, якими сторін повідомлялось про розгляд справи надсилались судом належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, однак відповідач своїм правом не скористався.
У судовому засіданні 22.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
24.02.2011 між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено договір про надання послуг з виробництва і трансляції реклами №0059/2011 (надалі -Договір), згідно п.1.1 якого замовник дає завдання виконавцю і зобов'язується оплатити, а виконавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором надати замовнику послуги з виробництва і трансляції реклами (надалі - послуги).
Згідно п.3.1 Договору, вартість послуг визначається на підставі граничних розцінок, затверджених наказом Національної радіокомпанії України, і становить: 2 697 грн. 75 коп., ПДВ (20%) 539 грн. 55 коп. Загальна вартість послуг (до сплати) складає 3 237 грн. 30 коп.
Відповідно до п.3.2 Договору, замовник здійснює оплату суми протягом 3 (трьох) банківських днів з дати виставлення рахунку-фактури.
Позивачем було надано відповідачу рахунок-фактуру №1 від 25.02.2011 для оплати послуг за Договором на суму 3 237 грн. 30 коп.
Однак, відповідач не здійснив оплату послуг за Договором в сумі 3 237 грн. 30 коп.
Відповідачем 09.04.201 р. був наданий позивачу гарантійний лист, яким відповідач гарантував оплату послуг за Договором у квітні 2011 року. Та кошти, які відповідач повинен був перерахувати за надані послуги, позивач не отримав.
Таким чином, станом на день вирішення спору відповідач не здійснив оплату послуг за Договором на суму 3 237 грн. 30 коп.
Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).
При укладенні господарських договорів сторони визначають зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству (ч.4 ст.179 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.
Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Згідно зі ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як свідчать матеріали справи, відповідач не виконав своє зобов'язання щодо оплати послуг, що призвело до виникнення заборгованості.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку щодо підставності вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу 3 237 грн. 30 коп. та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Стаття 611 Цивільного кодексу України встановлює, що у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені договором або законом.
Дії відповідача є порушенням грошових зобов'язань, тому є підстави для застосування встановленої договором та законом відповідальності.
Відповідно до п. 5.7 Договору, у разі несвоєчасної оплати послуг замовником виконавець має право вимагати сплати пені за кожний день прострочення у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позивачем надано уточнений розрахунок пені, згідно якого позивач нарахував пеню за період з 03.03.2011 по 13.05.2011 (72 дні) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 49 грн. 49 коп., а також зазначив, що у зв'язку зі сплатою відповідачем 17.05.2011 пені в сумі 43 грн. 99 коп., не оплачений відповідачем розмір пені складає 5 грн. 50 коп.
Судом встановлено факт порушення відповідачем його грошових зобов'язань по договору. Тому, сума пені за розрахунком суду (з врахуванням зазначеного вище п.5.7 Договору щодо розміру пені - облікової ставки НБУ за кожний день прострочення) складає 49 грн. 49 коп. (3 237 грн. 30 коп. * 7,75% * 72 (з 03.03.2011 по 13.05.2011)/365). Та у зв'язку зі сплатою відповідачем 17.05.2011 пені в сумі 43 грн. 99 коп., судом задовольняється пеня в розмірі 5 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладені обставини, вимоги позивача про стягнення з відповідача трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань є правомірними та підлягають задоволенню в зазначеному позивачем розмірі: 19 грн. 16 коп. три відсотки річних, 45 грн. 32 коп. інфляційних збитків
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр "Твій захист" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд.2-А, оф.326; код 36703208) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Національної радіокомпанії України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 26; код 22927269) 3 237 (три тисячі двісті тридцять сім) грн. 30 коп. основного боргу, 5 (п'ять) грн. 50 коп. пені, 19 (дев'ятнадцять) грн. 16 коп. три відсотки річних, 45 (сорок п'ять) грн. 32 коп. інфляційних збитків, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяА.М. Івченко
Дата підписання рішення: 27.06.2011