ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 46/10929.06.11
За позовомПублічного акціонерного товариства “Екостандарт”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна житло-сервіс”
Третя особа Комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації “Головний інформаційно-обчислювальний центр”
Простягнення заборгованості
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаОСОБА_1 -представник за довіреністю від 23.05.2011 р.
Від відповідача ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 3156 від 31.12.2010, ОСОБА_3 -представник за довіреністю № 3154 від 31.12.2010 р., ОСОБА_4 -представник за довіреністю № 455 від 25.05.2011 р.
Від третьої особи не з'явився
У провадженні Господарського суду міста Києва хнаходиться справа № 46/109 за позовом Закритого акціонерного товариства “Екостандарт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна житло-сервіс” про стягнення заборгованості з оплати поставленої теплової енергії у гарячій воді за договором від 01.08.2004 р. № 420091 за період з 01.12.2010 р. по 02.02.2011 р. з урахуванням інфляційної складової боргу, 3 % річних та пені.
Заявою від 27.05.2011 р. позивачем уточнено (зменшено) позовні вимоги до 3 573 845,77 грн., з них: 3 492 496,99 грн. борг, 63 796,91 грн. інфляційна складова боргу та 17 551,87 грн. 3 % річних.
29.06.2011 р. в судовому засіданні в ході розгляду спору по суті представники сторін звернулися до суду з сумісним клопотанням про продовження строків вирішення спору з метою подання додаткових доказів, оскільки мотивуючи свої правові позиції, ні позивач, ні відповідач не змогли послатися на належні докази, що підтверджують обсяги оплати відповідачем поставленої позивачем теплової енергії у гарячій воді.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне оголосити перерву у засіданні до 11.07.2011 р. та задовольнити клопотання представників сторін з метою отримання від них витребуваних, але не поданих додаткових доказів (платіжних документів на підтвердження розміру оплат відповідача за договором від 01.08.2004 р. № 420091 за спірний період).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 46/109.
2. Зобов'язати позивача та відповідача завчасно (до 07.07.2011 р.) надати суду докази належної оплати за договором, які підтверджують розмір сум, фактично перерахованих відповідачем позивачеві за договором від 01.08.2004 р. № 420091 за спірний період, а саме: первинні бухгалтерські документи (виписку з рахунку, платіжні доручення тощо з вказівкою на призначення платежу тощо).
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.
Суддя Л.В. Омельченко
11.07.11 09:50.