ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/33629.06.11
За позовом Приватної фірми "ГАРАНТСЕРВІС"
до Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів
про стягнення 76 363,43 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін не викликались
Позивач звернувся з позовом про стягнення з Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів заборгованості за Договором підряду № 06-БР/10 від 14.04.2010 в розмірі 76 363,43 грн., в тому числі 72 987,68 грн. -основний борг, 813,28 грн. -3% річних, 2 562,47 грн. -інфляційних витрат та витрат на правову допомогу в розмірі 6 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 у справі № 53/336, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011, позов задоволено повністю.
28.02.2011 до Господарського суду міста Києва звернувся Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 у справі № 53/336 на 9 місяців.
31.03.2011 матеріали справи № 53/336 повернулися до Господарського суду міста Києва та 13.04.2011 були передані судді Грєховій О. А.
Ухвалою суду від 14.04.2011 призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення на 13.05.2011.
Ухвалою суду від 13.05.2011 відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва.
17.05.2011 до Господарського суду міста Києва звернувся Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 у справі № 53/336 на 1 рік.
Ухвалою суду від 06.06.2011 відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва.
27.06.2011 Українським науково-дослідним інститутом спирту і біотехнології продовольчих продуктів через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 якою було відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва.
Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України - основного Закону України, основними засадами судочинства є зокрема - забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
У частині першій статті 106 ГПК наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, у зв'язку з неможливістю оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва, апеляційна скарга Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заявнику апеляційну скаргу з доданими до неї документами.
Суддя Грєхова О.А.