ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/21721.06.11
Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до закритого акціонерного товариства «Українські лотереї», м. Київ
про стягнення 361517,62 дол. США
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача -ОСОБА_1 (дов. від 27.09.2010 р.);
від відповідача -не з'явився;
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до закритого акціонерного товариства «Українські лотереї»(далі-відповідач) про стягнення 361517,62 дол. США, що за офіційним курсом НБУ 7,91 грн. станом на 21.09.2010 року складає 2859604,37 грн.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором № 2К052Д від 27.11.2000 року, у зв'язку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить 120570,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ 7,91 грн. станом на 21.09.2010 р. складає 953708,70 грн., та за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 159280,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ 7,91 грн. станом на 21.09.2010 р. складає 1259911,44 грн. З огляду на наявність заборгованості позивачем нараховано відповідачу 81666,78 дол. США, що за офіційним курсом НБУ 7,91 грн. станом на 21.09.2010 р. складає 645984,23 грн., пені на підставі 5.1 Договору від 27.11.2000 року та додаткових угод до нього. Всього ціна позову становить 361517,62 дол. США.
Представник позивача в судових засіданнях 27.05.2011 р. та 21.06.2011 р. підтримав позов.
Представник відповідача в судові засіданні 27.05.011 р. та 21.06.2011 р. не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
27 листопада 2000 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кріс», правонаступником якого є відповідач, (Позичальник) укладено Кредитний договір № 2К052Д, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 140000,00 дол. США терміном з 25 жовтня 2001 р. із щомісячною сплатою 12 % річних.
Сторонами неодноразово змінювались умови Договору від 27.11.2000 року щодо розміру тіла кредиту, строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами шляхом укладення додаткових угод до нього.
28 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору від 27.11.2000 року, якою Кредитний договір № 2К052Д від 27.11.2000 року викладено у новій редакції, а саме сторонами встановлено, що ліміт кредитної лінії становить 120570,00 дол. США строк до 28.12.2007року зі сплатою 15% річних.
Згідно з Додатковою угодою № 2 від 28.12.2007 року кінцевий термін повернення кредиту 28.12.2008 рку.
На виконання умов Кредитного договору від 27.11.2000 року та Додаткових угод до нього позивачем перераховано відповідачу 250000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 28.12.2008 року. .
Повернення кредитних коштів та сплата відсотків за користування кредитними коштами здійснювалась відповідачем з порушення умов Кредитного договору від 27.11.2000 року з додатковими угодами до нього.
01 червня 2010 року позивач на адресу відповідача направлена вимога про повернення кредиту, в якій позивач просить погасити всю суму кредиту, сплатити відсотки за фактичний термін його використання та виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі вдень отримання вимоги.
Відповідач відповіді на вимогу не надав, повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом не здійснив.
Заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 2К052Д від 27.11.2000 року та додатковими угодами до нього становить 279850,84 дол. США, з яких 120570,00 дол. США заборгованість за кредитом та 159280,84 дол. США заборгованість за відсотками.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, оскільки відповідач в порушення умов Кредитного договору № 2К052Д від 27.11.2000 року та додаткових угод до нього в строк до 28.12.2008 року не повернув позивачу кредит та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, то вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 120570,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ 7,91 грн. станом на 21.09.2010 р. складає 953708,70 грн., та за відсотками за користування кредитними коштами у сумі 159280,84 дол. США, що за офіційним курсом НБУ 7,91 грн. станом на 21.09.2010 р. складає 1259911,44 грн., підлягає задоволенню.
Згідно з Кредитним договором № 2К052Д від 27.11.2000 року та п. 5.1 Додаткової угоди № 1 від 28.12.2006 року до нього пр. порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 02% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня. Пеня сплачується у гривні. У випадку, якщо кредит виданий в іноземній валюті, пеня сплачується в еквіваленті в гривні за курсом НБУ на дату щоденного нарахування.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 81666,78 дол. США, що за офіційним курсом НБУ 7,91 грн. станом на 21.09.2010 р. складає 645984,23 грн., яка розрахована від суми заборгованості за кредитом та за відсотками за користування кредитом. Зазначена сума нарахована з додержанням вимог статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” є арифметично вірною, а отже позовна вимога про стягнення пені обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українські лотереї»(01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1-Д, код 30185073) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 953708,70 грн. (дев'ятсот п'ятдесят три тисячі сімсот вісім грн. 70коп.) заборгованості за кредитом, 1259911,44 грн. (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот одинадцять грн. 44 коп.) заборгованості за відсотками, 645984,23 грн. (шістсот сорок п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 23коп.) пені, 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 27.06.2011 р.