Рішення від 21.06.2011 по справі 54/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/19621.06.11

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Фіш», м. Київ

про стягнення 321579,97 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Фіш»(далі-відповідач) про стягнення 321579,97 грн., з яких 280000,00 грн. заборгованості за кредитом та 41579,97 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов кредитного договору № 37-2007 від 03.07.2007 р. відповідачем у строки, передбачені Договором та додатковими угодами до нього, не погашена заборгованість за кредитом у сумі 280000,00 грн. та заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 41579,97 грн. Всього ціна позову становить 321579,97 грн.

Представник позивача в судових засіданнях 20.05.2011 р. та 07.06.2011 р. підтримав позов. В судове засідання 21.06.2011 року представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судові засіданні 20.05.2011 р., 07.06.2011 р. та 21.06.2011 р. не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2007 року між акціонерним банком «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії (Банк), правонаступником якого є позивач, та товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Фіш»(далі-Позичальник) укладено Кредитний договір № 37-2007, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, я платності та цільового характеру використання кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 200 000,00 грн., з терміном користування Кредитом до 02 липня 2008 року; процентною ставкою за користування Кредитом 18 % відсотків річних. Згідно з п.п. 2.4., 2.5, 2.6, 2.7. Договору від 03.07.2007 р. повернення Кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий Банком Позичальнику, в строк не пізніше 30 числа поточного місяця. Проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом, що визначений п. 1.1.2. цього Договору, на суму фактичного залишку заборгованості за Кредитом, із розрахунку 360 (триста шістдесят) днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту і не враховується день повернення Кредиту. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно 30/31 (тридцяте/тридцять перше) числа поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку Позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний Позичальником рахунок. Проценти за поточний календарний місяць Позичальник сплачує на рахунок, вказаний Банком, щомісяця не пізніше 30-го числа звітного місяця, за весь звітний місяць, та в день повного погашення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за Кредитом в повному обсязі.

28 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору від 03.07.2007 року, якою сторони збільшили розмір ліміту заборгованості до 300000,00 грн.

На виконання умов Кредитного договору № 37-2007 від 03.07.2007 року позивачем перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 300000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з банківського рахунку відповідача.

Відповідачем в порушення умов Кредитного договору № 37-2007 від 03.07.2007 р. не виконані в повному обсязі зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 10/972 від 04.07.2008 р. з вимогою сплатити заборгованість за кредитом.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, проте частково сплатив позивачу заборгованість за кредитом та за відсотками за користування кредитними коштами.

Заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 37-2007 від 03.07.2007 року у розмірі 280000,00 грн. за кредитом та у розмірі 41579,97 грн. за відсотками за користування кредитними коштами за станом на час прийняття рішення залишилась несплаченою.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України про Договір позики, якщо інше не встановлено законодавством і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки станом на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов Кредитного договору № 37-2007 від 03.07.2008 р. та додаткової угоди до нього не повернуто позивачеві кредит в сумі 280000,00 грн. та не сплачено відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 41579,97 грн., вимоги позивача про стягнення з відповідача 280000,00 грн. заборгованості за кредитом та 41579,97 грн. заборгованості за відсотками підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Фіш»(04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 27-А, кв. 541, код 34477246) на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(18000, м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 55, код 26155993) 280000,00 грн. (двісті вісімдесят тисячі грн.. 00коп.) заборгованості за кредитом, 41579,97 грн. (сорок одна тисяча п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 97 коп.) заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3215,80 грн. (три тисячі двісті п'ятнадцять грн. 80 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 27.06.2011 р.

Попередній документ
17301016
Наступний документ
17301018
Інформація про рішення:
№ рішення: 17301017
№ справи: 54/196
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: