про повернення позовної заяви
28.07.11р.
Справа № 11/5005/9611/2011
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінична лікарня ім.І.І.Мечникова, м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "УНО МОМЕНТО", м.Дніпропетровськ
про стягнення 2481,69 грн.
У позовній заяві не викладено обставин, на яких грунтується позовна заява.
Відсутній розгорнутий ( обґрунтований ) розрахунок суми позову.
Не подано доказів надіслання копії позовної заяви з додатком на адресу відповідача, оскільки відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач,прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № 3/222 від 07.05.10р. з додатками на 53-х аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 323 від 18.02.11р. про сплату держмита, платіжне доручення № 2188 від 21.07.11р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
І.Ф. Мельниченко