Ухвала від 28.07.2011 по справі 39/5005/9607/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.07.11р.Справа № 39/5005/9607/2011

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону, м. Київ в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

Позивача-2: Національного університету оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івала", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 41 325 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Київського гарнізону звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, м. Київ (Позивач-1) Національного університету оборони України, м. Київ (Позивач-2) з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івала" заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 41 325 грн. 05 коп.. з яких:41 010 грн. 14 коп. - заборгованість за надані комунальні послуги, 314 грн. 91 коп. - штрафні санкції. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договорів. а саме: договору про відшкодування вартості послуг водопостачання та водовідведення № 13/3/09 від 05.08.2009р., договору про відшкодування вартості електричної енергії № 12/3/09 від 05.08.2009р., договору про відшкодування вартості послуг з постачання гарячої води № 61/3/09 від 01.12.2009р.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позовна заява від 21.06.2011р. №2518 підлягає поверненню, оскільки в позові об'єднанні позовні вимоги, що витікають з кількох різних договорів (договору про відшкодування вартості послуг водопостачання та водовідведення № 13/3/09 від 05.08.2009р., договору про відшкодування вартості електричної енергії № 12/3/09 від 05.08.2009р., договору про відшкодування вартості послуг з постачання гарячої води № 61/3/09 від 01.12.2009р.), розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
17300782
Наступний документ
17300785
Інформація про рішення:
№ рішення: 17300784
№ справи: 39/5005/9607/2011
Дата рішення: 28.07.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори