про повернення позовної заяви
27.07.11р.
Справа № 30/5005/9577/2011
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамакс", м. Алчевськ Луганської області
до відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 30 784,94 грн.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): з наданої позивачем копії фіскального чеку №8361 від 25.02.2011 року не вбачається направлення відповідачеві саме позовної заяви з додатками. Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек з описом вкладення.
До позову не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку (п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно інформаційного листа Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління державного казначейства у Дніпропетровській області №02-13/1093 від 18.06.2010 року з 21.06.2010 року при поданні позовних заяв, які розглядаються господарським судом Дніпропетровської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить сплачувати на рахунок №31217264700005, ККД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".
Як вбачається з квитанції №21/23 від 21.07.2011 року позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за невірними реквізитами.
Керуючись п.6, п. 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 30-ти аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №21/23 від 21.07.2011 року про сплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., оригінал квитанції №120/154 від 20.04.2011 року про сплату державного мита в сумі 10 грн., оригінал квитанції від 21.02.2011 року про сплату державного мита в сумі 392 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва