Ухвала від 27.07.2011 по справі 16/5005/9553/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.11р.

Справа № 16/5005/9553/2011

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Вей Інтернешнл Компані”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рейнфорд”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 627 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 20.07.2011р. №152 та доданих до неї документів, оскільки:

- статтею 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача при поданні позову покладений обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає;

- докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні подаватись до позовної заяви (пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Подана позивачем до суду позовна заява датована 20.07.2011р., а опис вкладення у цінний лист, наданий в якості доказів відправлення відповідної копії позовної заяви та доданих до неї документів, - 01.07.2011, до того ж касовий чек чи розрахункова квитанція щодо надання послуг поштового зв'язку з відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.

Таким чином, наданий до позовних матеріалів опис вкладення у цінний лист поштової установи не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 46 арк., у т.ч. платіжні доручення від 22.06.2011р. №445, №446 та конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
17300759
Наступний документ
17300761
Інформація про рішення:
№ рішення: 17300760
№ справи: 16/5005/9553/2011
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори