Ухвала від 27.07.2011 по справі 16/5005/9539/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.11р.Справа № 16/5005/9539/2011

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжбудсервіс”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 178 034 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 20.07.2011р. №20/7-2/286 та доданих до неї документів, оскільки:

- статтею 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача при поданні позову покладений обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає;

- докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні подаватись до позовної заяви (пункт 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Подана позивачем до суду позовна заява датована 20.07.2011р., а фіскальний чек поштової установи, наданий в якості доказів відправлення відповідної копії позовної заяви та доданих до неї документів, - 17.06.2011.

Таким чином, наданий до позовних матеріалів фіскальний чек поштової установи не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не подано опису вкладення, який би свідчив про відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 25 арк., у т.ч. платіжні доручення від 18.07.2011р. №20700, №207001.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
17300756
Наступний документ
17300759
Інформація про рішення:
№ рішення: 17300757
№ справи: 16/5005/9539/2011
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори