Ухвала від 28.07.2011 по справі 5/58/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2011 р.

Справа № 5/58/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницький район, Вінницька

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" (вул. Ентузіастів, 21/133, м. Київ, 02154)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" (вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23213)

про визнання договору та акту недійсним

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники :

позивача за первісним позовом : не з"явився

відповідача за первісним позовом: ТОВ "Правнича компанія "Справа"- ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.07.11 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17.06.2011 р. порушено провадження у справі № 5/58/2011/5003 за вказаним позовом та призначено судове засідання на 19.07.2011 р.

18.07.2011 р. до господарського суду подано зустрічну позовну заяву від 18.07.2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" про визнання договору зберігання № 2008/09-30 від 30.09.2008 р. та акту приймання-передачі майна на зберігання від 30.09.2009 р. - недійсними.

Ухвалою суду від 19.07.2011 р. зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, об'єднано разом з первісним позовом в одне провадження за № 5/58/2011/5003 та призначено зустрічну позовну заяву разом з первісним позовом до розгляду.

Представником відповідача за первісним позовом в судовому засіданні подано відзив від 27.07.2011 р. на первісну позовну заяву.

Крім того представником ТОВ "Правнича компанія "Справа" заявлено клопотання від 18.07.2011 р. про призначення технічної експертизи документів.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" . Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин слід призначити судову експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України, Законом України "Про судову експертизу", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 5/58/2011/5003 судову експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вел. Окружна, 4, Київ-170, 03170, м. Київ).

2. Попередити експерта (експертів), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

3. На розгляд судової експертизи поставити наступні питання:

3.1. Щодо технічної експертизи документа - договору зберігання № 2008/09-30 від 30 вересня 2008 року поставити наступні питання:

Чи є різниця в часі:

- виготовлення (набору) тексту договору зберігання № 2008/09-30 від 30 вересня 2008 року.

- підпису представника ТОВ «Правнича компанія «Справа» ОСОБА_2.

- підпису виконуючого обов'язки генерального директора ТОВ «Мізяківські хутори» ОСОБА_3.

- скріплення договору зберігання № 2008/09-30 від 30 вересня 2008 року печаткою ТОВ «Правнича компанія «Справа».

- скріплення договору зберігання № 2008/09-30 від 30 вересня 2008 року печаткою ТОВ «Мізяківські хутори».

3.2. На вирішення технічної експертизи документа - акту приймання-передачі майна - на зберігання від 30 вересня 2008 р. поставити наступні питання:

Чи є різниця в часі:

- виготовлення (набору) тексту акту приймання-передачі майна на зберігання від 30 вересня 2008 р.

- підпису представника ТОВ «Правнича компанія «Справа» ОСОБА_2.

- підпису виконуючого обов'язки генерального директора ТОВ «Мізяківські хутори» ОСОБА_3.

- скріплення акту приймання-передачі майна на зберігання від 30 вересня 2008 р. печаткою ТОВ «Правнича компанія «Справа».

- скріплення акту приймання-передачі майна на зберігання від вересня 2008 р. печаткою ТОВ «Мізяківські хутори».

4. Зобов"язати позивача та відповідача надати експерту оригінали усіх необхідних документів, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи та Висновок експертизи надати суду.

5. Зобов"язати відповідача за первісним позовом - ТОВ "Правнича компанія "Справа" оплатити вартість експертизи, докази про що надати суду.

6. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України - останньому - ухвалу з матеріалами справи № 5/58/2011/5003.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські хутори, Вінницький район, Вінницька

3 - відповідачу (вул. Ентузіастів, 21/133, м. Київ, 02154)

4- арбітражному керуючому Мілованову А.В. - вул. Пирогова, 73-а, м. Вінниця

5- Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вел. Окружна, 4, Київ-170, 03170, м. Київ)

Попередній документ
17300707
Наступний документ
17300709
Інформація про рішення:
№ рішення: 17300708
№ справи: 5/58/2011/5003
Дата рішення: 28.07.2011
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори