79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відновлення провадження, залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2011 р. 14 год. 25 хв. м. Львів № 2а-2264/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кравчука В.М.,
за участю секретаря судового засідання Ганачівської Л.Ю.,
представника позивача Крамченка О.А.,
розглянувши клопотання представника відповідача у справі за позовом Приватного підприємства «Зубраторгпостач» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 04.06.2010 р. № 0003451521/0 та № 0003441521/0, -
29.06.2011р. представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Львівським апеляційним адміністративним судом 16.05.2011р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ПП «Зубраторгпостач»на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-10967/10/1370 за позовом ПП «Зубраторгпостач»до ДПІ у Сихівському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Враховуючи, що підстави зупинення відпали, Суд вважає, що клопотання слід задовольнити і провадження у справі поновити.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Проте, 22.03.2011р. представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки в провадженні суду є тотожна справа, а саме справа № 2а-10967/10/1370. Львівським апеляційним адміністративним судом 16.05.2011р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ПП «Зубраторгпостач»на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р. про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач проти задоволення клопотання заперечує і одночасно просить зупинити провадження у справі до вирішення справи Львівським апеляційним адміністративним судом.
Вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити, а в клопотанні про зупинення провадження -відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Порівнюючи текст позовної заяви у справах № 2а-2264/11/1370 і 2а-10967/10/1370 суд дійшов висновку, що вони є тотожними. Одночасне вирішення тотожних справ судами не відповідає закону, тому провадження у справі, яка надійшла до суду пізніше, не може тривати, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Задоволення цього клопотання свідчить про припинення судочинства, а відтак і неможливість його зупинення. Тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 155 КАС України, Суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Клопотання представника відповідача задовольнити. Позовну заяву Приватного підприємства «Зубраторгпостач» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 04.06.2010 р. № 0003451521/0 та № 0003441521/0, - залишити без розгляду.
3. В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравчук В.М.