10.2.4
Ухвала
Про залишення позовної заяви без розгляду
20 липня 2011 рокуСправа № 2а-6184/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання незаконної та скасування вимоги, -
18 липня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання незаконної та скасування вимоги.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі з'ясувалося, що позивачем пропущено строк на звернення до адміністративного суду, клопотань стосовно поновлення строку на звернення до адміністративного суду позивачем не надано.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання незаконної та скасування вимоги слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів справи, вимога про сплату боргу ОСОБА_1 № 480/1 складено начальником управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області 22 квітня 2011 року. Таким чином позивач пропустив місячний строк на звернення до адміністративного суду, встановлений Кодексом адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. ч. 5 107 КАС України про залишення позивної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 99, 107, 165 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання незаконної та скасування вимоги залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Роз'яснити позивачу право, що після усунення обставин на підставі яких було залишено позов без розгляду повторно звернутись до суду з тотожним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Т.І. Ковальова