< Список >
про внесення виправлень у судове рішення
та про відмову в роз'ясненні судового рішення
20 липня 2011 року Справа № 1170/2а-702/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Могилан С.В., суддів Нагібіної Г.П. та Хилько Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про виправлення описки у постанові від 26.04.2011 р. та про роз'яснення судового рішення по справі
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Державної податкової адміністрації України, 04655, м. Київ-53, пл. Львівська, 8
про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
за участю:
секретаря судового засідання -Канюки І.І.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової адміністрації України про скасування наказу Державної податкової адміністрації України №152-о від 07.02.2011 р., поновлення на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ першого оперативного сектору відділу внутрішньої безпеки при ДПА у Кіровоградській області Управління внутрішньої безпеки ДПА України та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Постановою від 26.04.2011 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
22.06.2011року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові від 26.04.2011р., а 23.06.2011року до суду від відповідача надійшла заява про роз'яснення судового рішення.
Судом встановлено, що пунктом 3 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2011 р. у відповідності до позовних вимог позивача поновлено «на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ першого оперативного сектору відділу внутрішньої безпеки при Державні податковій адміністрації у Кіровоградській області управління внутрішньої безпеки Державної податкової адміністрації України», в той час як звільненим він був з посади старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ 1 сектору відділу внутрішньої безпеки при Державні податковій адміністрації у Кіровоградській області управління внутрішньої безпеки Державної податкової адміністрації України.
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст п. 3 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2011 р.
У заяві про роз'яснення судового рішення відповідач вказує, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2011 р. позивача поновлено на іншій посаді, ніж та, з якої його було звільнено, що, на думку відповідача, унеможливлює виконання вказаної постанови.
Відповідно до ст.170 КАСУ, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З огляду на те, що підставою для подання заяви про роз'яснення судового рішення стала по суті необхідність уточнення назви посади, суд вважає дану обставину такою, що вирішена судом шляхом внесення виправлень до постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.04.2011 р. що, фактично усунуло незрозумілість рішення та виключило можливість його двозначного розуміння.
Керуючись ст.169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення задовольнити.
2. Внести виправлення в постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року по адміністративній справі №1170/2-а-702/11, а саме -у пункті третьому резолютивної частини тексту постанови словосполучення «на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ першого оперативного сектору відділу внутрішньої безпеки при Державні податковій адміністрації у Кіровоградській області управління внутрішньої безпеки Державної податкової адміністрації України»замінити на словосполучення «на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ 1 сектору відділу внутрішньої безпеки при Державні податковій адміністрації у Кіровоградській області управління внутрішньої безпеки Державної податкової адміністрації України».
3. Відмовити Державній податковій адміністрації України в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року по адміністративній справі №1170/2-а-702/11.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Колегія суддів Кіровоградського окружного
адміністративного суду Могилан С.В.
Нагібіна Г.П.
Хилько Л.І.