Копія
Україна
про закриття провадження в адміністративній справі
21 липня 2011 року 1170/2а-1241/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського МРЕВ ДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
01 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградського МРЕВ ДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якій просить зобов'язати відповідача, провести реєстрацію ТЗ МВК "Ямаха", рама НОМЕР_1 коричневого кольору за ОСОБА_1
Від сторін надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Від позивача надійшла заява про закриття провадження в адміністративній справі, а томудану заяву суд розцінює, як відмову від адміністративного позову.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову підлягає прийняттю. Провадження у даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-1241/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського МРЕВ ДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко