про залишення позовної заяви без розгляду
15 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2660/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Парус 1983" до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
Приватне підприємство "Парус 1983" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати протиправним бездіяльність Кіровоградської обласної державної адміністрації щодо невидачі розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємству "Парус 1983" та надання в оренду терміном на 10 років приватному підприємству "Парус 1983" земельну ділянку площею 0,5028 га пасовищ за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Бережинської сільської ради, Кіровоградського району, для комерційного використання під розміщення об'єктів дорожнього сервісу, готелю, авто мийки, кафе, автомобільної заправочної станції;
- зобов'язати Кіровоградську обласну державну адміністрацію видати розпорядження про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному підприємству "Парус 1983" та надати в оренду терміном на 10 років приватному підприємству "Парус 1983" земельну ділянку площею 0,5028 га пасовищ за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Бережинської сільської ради, Кіровоградського району, для комерційного використання під розміщення об'єктів дорожнього сервісу, готелю, авто мийки, кафе, автомобільної заправочної станції.
Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 99 КАС України (в редакції Закону України від 07.07.10) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З матеріалів позову вбачається, що про порушення своїх прав протиправною, на його думку, бездіяльністю відповідача, позивач дізнався з відповіді Кіровоградської обласної державної адміністрації від 30.12.10 №24-610/3, якою йому було відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Між тим, до суду з даним позовом позивач звернувся 13.07.11, тобто з пропущенням 6-місячного терміну, встановленого частиною 2 статті 99 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Наведене свідчить, що позивач звернувся до адміністративного суду з даним позовом після закінчення строків, установлених законом. Заяви щодо поновлення строку звернення до суду ним не подано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -
Позовну заяву приватного підприємства "Парус 1983" до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш