23 листопада 2010 року Справа № 2а-2490/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" звернулося до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування рішення №11 від 10.02.10 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Ухвалою від 02.07.10 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та призначено її до судового розгляду у судовому засіданні. У судовому засіданні 29.09.10 у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів оголошено перерву до 25.10.10.
У судові засіданні 25.10.10 та 23.11.10 позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 172, 176), не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Частиною 3 ст.128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 34, п. 4. ч.1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш