Україна
19 листопада 2010 року Справа № 2а-3458/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Притули К.М.,
при секретарі: Білоус І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 10.03.2010 року Державною податковою інспекцією в м. Кіровограді було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000011740/0.
Пунктом 3.7 Прикінцевих положень Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI “Про судоустрій і статус суддів” було внесено зміни до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, які набули чинності з 30 липня 2010 року.
Згідно із зазначеними змінами загальний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, визначений частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, зменшено з одного року до шести місяців.
Крім того, нова редакція статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України містить частину п'яту, яка передбачає спеціальний скорочений строк в один місяць для звернення особи до адміністративного суду з позовом щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.
Рішеннями суб'єкта владних повноважень, на підставі яких можуть бути заявлені вимоги про стягнення грошових коштів, є, зокрема, податкові повідомлення-рішення.
Таким чином, із моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”, строки для звернення особи з позовом про визнання протиправним податкового повідомлень-рішення встановлені безпосередньо цим Кодексом.
Таким чином, до позовів платників податків про оскарження податкових повідомлень-рішень встановлено місячний строк звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що позивачем було пропущено місячний строк для звернення та те, що позивачем не було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення - підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М.Притула