Ухвала від 25.10.2010 по справі 2а-1779/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Справа № 2а-1779/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Знам'янського міськрайонного центру зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах держави в особі Знам'янського міськрайонного центру зайнятості, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання у розмірі 693, 01 грн.

У судове засідання 25.10.10 з'явилися представник позивача та відповідачка. Представник прокуратури до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про залишення позовної заяви Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Знам'янського МРЦЗ, до ОСОБА_1 про стягнення коштів без розгляду, мотивувавши його примиренням сторін.

Відповідачка не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з того, що ч.3 ст.11 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Знам'янського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах держави в особі Знам'янського міськрайонного центру зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
17296279
Наступний документ
17296281
Інформація про рішення:
№ рішення: 17296280
№ справи: 2а-1779/10/1170
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 03.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: