27 липня 2011 року Справа № 2а-0870/5869/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом Приватного підприємства «Сіонбуд»
до Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя
про визнання дій протиправними
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки позивача з питань правильності нарахування сум податкових зобов'язань з ПДВ та правомірності формування податкового кредиту з ПДВ задекларованого в податковій декларації з ПДВ за період з 01.09.2010 по 31.01.2011.
Крім того, позивач у прохальній частині позову просив суд вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вживати заходи пов'язані з розповсюдженням інформації викладеної в акті перевірки та направлення цього акту до інших державних податкових органів за місцем розташування платників податків (контрагентів позивача) до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Стосовно клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, судом не встановлено підстав для його негайного вирішення, у зв'язку із чим, відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про вирішення зазначеного клопотання буде розглянуто судом у судовому засіданні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/5869/11 за позовом Приватного підприємства «Сіонбуд»до Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 15.08.2011 о 17 год. 00 хв., який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
3. Зобов'язати:
позивача надати суду -довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду -довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 12.08.2011.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ А.В.Сіпака
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 15 серпня 2011 року < Текст > 17:00 < Текст >
< Текст >