24 червня 2011 р.Справа №2а/0470/6104/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідачів: Аульської селищної ради та Контрольно-ревізійного відділу в Криничанському районі, треті особи - Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія «Наш час»,
про про скасування розпорядження селищного голови від 26.11.2010 року №103-О та визнати незаконними та скасувати акт контрольних обмірів від 16.12.2010 року , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: Аульської селищної ради та Контрольно-ревізійного відділу в Криничанському районі, треті особи - Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія «Наш час», про скасування розпорядження селищного голови від 26.11.2010 року №103-О та визнати незаконними та скасувати акт контрольних обмірів від 16.12.2010 року.
Наданий адміністративний позов ухвалою суду від 26 травня 2011 року був залишений без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог встановлених ст.106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було у 15 денний строк з моменту отримання ухвали зазначити зміст позовних вимог щодо кожного відповідача окремо, шляхом викладення позовної заяви в новій редакції, а також зазначити які саме права свободи чи інтереси порушені відповідачами у справі саме ОСОБА_1
У встановлений судом строк, недоліки зазначені в ухвалі позивачем не усунуто.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідачів: Аульської селищної ради та Контрольно-ревізійного відділу в Криничанському районі, треті особи - Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Холдінгова компанія «Наш час», про скасування розпорядження селищного голови від 26.11.2010 року №103-О та визнати незаконними та скасувати акт контрольних обмірів від 16.12.2010 року повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Чабаненко