№2-628/09р. 21 липня 2009 року. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Гриб О.С., при секретарі - Шуба В.М, з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні за, цивільну справу №2-628(2009) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи це тим, що шлюб зареєстровано за № 6 05 червня 1999 року відділом РАГС Радомишльського району, Житомирської області носить формальний характер, одруження з відповідачем видалося невдалим. Від шлюбу мають сина -.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить залишити для подальшого виховання при відповідачці.
Позивач в судове засідання з'явився, позовну заяву підтримала та пояснила, що 05 червня 1999 року вона одружилася з ОСОБА_2. їх шлюб був укладений відділом РАГС Радомишльського району, Житомирської області, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 про що був зроблений актовий запис № 6. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з апозивачкою та знаходиться на її утриманні. З травня 2009 року вони припинили подружні відносини, шлюб має формальний характер, оскільки суперечить її інтересам, що є підставою для його розірвання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав просив задовольнити.
Суд відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України прийшов до висновку, що позов підлягає вирішенню в ході попереднього розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що що 05 червня 1999 року вона одружилася з ОСОБА_2. їх шлюб був укладений відділом РАГС Радомишльського району, Житомирської області, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 про що був зроблений актовий запис № 6. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з апозивачкою та знаходиться на її утриманні. З травня 2009 року вони припинили подружні відносини, шлюб має формальний характер, оскільки суперечить її інтересам, що є підставою для його розірвання.
Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується факт перебування сторін у шлюбі.
Згідно ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одному з подружжя, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено що подальше спільне життя подружжя є неможливим, шлюб суперечить інтересам сторін, вказані обставини мають істотне значення, тобто шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.
Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого виховання суд залишає при матері.
При отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦС необхідно стягнути з відповідача державне мито.
Керуючись ст.ст.4, 15, 15-1, 30, 62, 80, 202 - 204 ЦПК України, на підставі ст.ст. 109, 110, 112 СК України, суд-
Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Радомишльського району, Житомирської області між - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 6 - розірвати.
Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого проживання та виховання матері - ОСОБА_1.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 17(сімнадцять) гривень державного мита.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження.