"20" липня 2011 р.Справа № 14/309-4179
м. Тернопіль
про залишення позовної заяви без розгляду
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Махнач Р.В.
Розглянув матеріали справи
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,46000
про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №0000681704/0 від 22.05.06р., №0000671704/0 від 22.05.06р., № 0000681704/1/47133 від 28.07.06р., № 0000671704/1/47132 від 28.07.06р., № 1704/1/46498 від 31.07.06р.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 71161/7/10-015/3019 від 28.12.2010 р.;
Суть справи:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Тернопіль звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.11.2006р. провадження у справі №14/309-4179 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, до вирішення господарським судом Тернопільської області пов'язаних з нею справ №8/183-2397 та №8/184-2398.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а саме господарським судом Тернопільської області вирішено справи №8/183-2397, №8/184-2398, а тому ухвалою від 20.06.2011р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 06.07.2011р. о 11:00 год.
Позивач, явку свого представника у призначене на 06.07.2011 р. судове засідання не забезпечив.
Ухвалою суду від 06.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 20.07.2011 р. о 12:15 год., але представник позивача вдруге в судове засідання не з'явився.
Згідно пп.4 п.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, та те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись 40, п.4 ч.1 ст.155, 160, 165 КАС України, господарський суд,-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя О.В. Руденко