"14" липня 2011 р.Справа № 3/58/5022-778/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" (код ЄДРПОУ 22601881) пр. Галицький, 3, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про cтягнення заборгованості
За участю представників сторін від :
позивача: ОСОБА_2. -головний спеціаліст , довіреність №1-11-8264 від 12.04.2011р.
відповідача: не з'явився
третьої особи: не з'явився
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, м. Тернопіль до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", м. Тернопіль про стягнення заборгованості за кредитним договором №69/2008-МКМ від 10.04.2008 р. в сумі 189 219,53 грн. , а саме:
- заборгованість за кредитом у розмірі 107333,36 грн. ,
- заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом - 62 695,31 грн. ,
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -1609,05 грн. ,
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту -10746,73 грн.,
- штраф за порушення термінів повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитом - 6835,08 грн.
Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.
В порядку ст.. 27 ГПК України , ухвалою суду від 06.06.2011р. , залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Базиля Ігоря Володимировича , АДРЕСА_1.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався . Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.06.2011р., від 23.06.2011р. та в порядку передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .
14 липня 2011 року ТзОВ "ММ ЛТД" надало суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату за вх.. №14008 (н).
Відповідно до п.3.6. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 року №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 своїм конституційним правом на захист не скористався, участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті позову суду не надав.
Ухвалою суду від 16.06.2011р. розгляд справи №3/58/5022-778/2011 , в порядку ст. 77 ГПК України , відкладався на 14.07.2011р на 10:00 год. , у зв'язку із клопотанням ТзОВ "ММ ЛТД" про відкладення розгляду справи на іншу дату від 15.06.2011р. (вх.. №13146(н) від 15.06.2011р.) .
У розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 81-1 ГПК України.
Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „ Діловодство суду ” (компакт-диск CD-R, серійний номер 121 171 LC 46278).
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:
10 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі відділення №17 філії ВАТ КБ "Надра " Тернопільське РУ (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Надра" , відповідно до нової редакції статуту, зареєстрованої 04.02.2011р. ) , надалі -Банк , та ОСОБА_1 , надалі -Позичальник, укладено кредитний договір №69/2008-МКМ, згідно якого Банк видає Позичальнику кредитні кошти в сумі 141 000 ,00 грн. , для споживчих потреб, строком по 11 квітня 2011 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 18,0 % річних , що обчислюються виходячи з 360 днів у році . Строк користування кредитом починається з моменту надання кредиту у відповідності з п.2.1. цього Договору. (п.1.1., п.1.2., п.1.3., п.1.4. Договору).
Надання кредиту проводиться шляхом видачі позичальнику готівки через касу Банку, або перерахування коштів за реквізитами , вказаними Позичальником або шляхом оплати платіжних документів , які виписані на Позичальника . (п.2.1. Договору)
У відповідності до п.4.1. Договору , повернення кредиту , нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в такому порядку:
4.1.1. повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №29093800002039 в філії ВАТ КБ "Банк" Тернопільське РУ , МФО 338705 згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків , який є невід'ємною частиною цього Договору (знаходиться в матеріалах справи),
4.1.2. відсотки за користування кредитом нараховуються Банком наступним чином:
4.1.2.1. починаючи з дати надання кредиту , відсотки за користування кредитом встановлюється у розмірі 18,0% річних , виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці , рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком,
4.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк , обумовлений у п.4.1.1 . цього договору , Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані Позичальником) у розмірі 36,0 % річних , виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці , рік дорівнює 360 дням,
4.1.3. повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки в касу банку , або шляхом безготівкового переказу.
Згідно п.5.1. пп.5.1.1. Договору , Банк зобов'язався надати кредит Позичальнику у відповідності з умовами цього Договору, в свою чергу Позичальник зобов'язався відповідно до цього Договору (Графіку) повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених цим Договором також -сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки. (п.6.1. п.п.6.1.2. Договору).
Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (п.12.2. Договору).
10 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі відділення №17 філії ВАТ КБ "Надра " Тернопільське РУ (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Надра" , відповідно до нової редакції статуту, зареєстрованої 04.02.2011р. ) , надалі -Банк, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ММ" ЛТД , надалі -Поручитель , укладено договір поруки, згідно якого Поручитель поручається перед Кредитором за неналежне виконання Базиль Ігорем Володимировичем , надалі -Позичальник, взятих на себе зобов'язань , що витікають з Кредитного договору №69/2008-МКМ від 10.04.2008р. , в тому числі :
- повернути до 11 квітня 2011 року кредит у сумі 141 000, 00 грн. ,
- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 18,0% річних, із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360),
- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня) (п.1.1. Договору поруки)
Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі . Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником зобов'язань в цілому. (п.1.2., п.1.3. Договору поруки).
У відповідності до п.2.1. Договору поруки , Кредитор набуває право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання , що витікає із кредитного договору при умові , якщо в установлений кредитним договором строк виконання Позичальником зобов'язання в цілому чи в будь-який його частині не будуть виконанні , а також при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Позичальника в цілому .
Пунктом 2.2. Договору поруки , передбачено , що Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому Договору , не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора про невиконання Позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання Поручителем.
Цей договір вступає у силу з моменту його належного оформлення Сторонами. Дія цього Договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору чи виконанням Поручителем своїх зобов'язань , згідно з умовами цього Договору. (п.5.2., п.5.3. Договору поруки).
На виконання умов кредитного договору Банком були надані кредитні кошти позичальнику в межах ліміту в розмірі 141000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 10.04.2008р.
Факт отримання кредиту у розмірі 141 000 грн. 00 коп. неоспорений відповідачем .
Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту в сумах та в строки, обумовлені договором, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, заборгувавши позивачу на момент розгляду справи 107 333, 36 грн.
Всупереч договірним умовам, позичальник не виконав своїх зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом у встановленому розмірі та строках.
Відповідно до розрахунку Банку, заборгованість відповідача по непогашених процентах за користування кредитом становить 62 695,31 грн.
Кредитор направив позичальнику претензію №7-136 від 14.04.2011р. про погашення заборгованості за договором кредиту, про що свідчить фіскальний чек №4927 від 19.04.2011р. , яка залишена без розгляду та задоволення.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.
Оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 107333,36 грн. , заборгованості по несплачених процентах за користування кредитом - 62 695,31 грн., документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.
У відповідності до п.9.1. , п.9.2., п.9.3. кредитного договору , у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період , за який сплачується пеня. на час виникнення заборгованості , за кожний день прострочення в видачі кредиту. У разі порушення Позичальником строків повернення кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період , за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту та /чи сплати відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків , вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.
За несвоєчасне виконання зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -1609,05 грн. , пеню за несвоєчасне погашення кредиту -10746,73 грн., штраф за порушення термінів повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитом - 6835,08 грн. , які на день розгляду справи позивачу не сплачені.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. (ст.. 550 ЦК України)
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. (ст. 551 ЦК України) .
Відповідно до ст. ст.. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України , визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
За таких обставин справи , позовні вимоги позивача щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -1609,05 грн. , пені за несвоєчасне погашення кредиту -10746,73 грн., штрафу за порушення термінів повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитом - 6835,08 грн. , документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.
14 липня 2011 року ТзОВ "ММ ЛТД" надало суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату за вх.. №14008 (н), оскільки на даний час відповідач немає можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання , у зв'язку із перебуванням останнього у тимчасовому службовому відрядженні у м. Києві.
Розглянувши подане клопотання суд прийшов до висновку, що останнє задоволенню не підлягає із наступних підстав:
Ухвалою суду від 06.06.2011р. порушено провадження у справі №3/58/5022-778/2011 і призначено до розгляду на 16.06.2011р. о 11:50 год. , про що було повідомлено сторони у даній справі , в тому числі відповідача , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 08.06.2011р. (знаходиться в матеріалах справи).
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Враховуючи дату подання позовної заяви -02.06.2011р. за вх. №0893(н) строк вирішення спору у справі № 3/58/5022-778/2011 встановлено до 02.08.2011р.
З огляду на наведене , враховуючи ту обставину , що судом не визнавалася явка повноважного представника відповідача у судове засідання - обов'язковою, в період з 16.06.2011р. до 14 липня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" мало можливість підготовитись і направити іншого повноважного представника для участі в судовому засіданні , брати участь у судовому засіданні є правом сторони , а не обов'язком , а тому , враховуючи передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору закінчується , господарський суд Тернопільської області не знаходить підстав для задоволення клопотання щодо відкладення розгляду справи на інший термін .
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
У відповідності до вимог ст. ст. 44 -49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 34, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 546, 530, 549, 550, 551, 572, 589, 590, 593, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.. ст.. 173, 193, 216, 230, 231, 345, 346 ГК України , Законом України "Про банки і банківську діяльність", суд,
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" (код ЄДРПОУ 22601881) пр. Галицький, 3, м. Тернопіль в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль на рахунок №29091800002042 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024 одержувач Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ - заборгованість за кредитом у розмірі 107 333,36 грн. , заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом - 62 695,31 грн. , пеню за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -1 609,05 грн. , пеню за несвоєчасне погашення кредиту -10 746,73 грн., штраф за порушення термінів повернення кредиту та оплати процентів за користування кредитом - 6 835,08 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" (код ЄДРПОУ 22601881) пр. Галицький, 3, м. Тернопіль в користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" вул. Артема, 15, м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління вул. Замкова, 6, м. Тернопіль на рахунок №36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024 одержувач Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ - 1892 грн. 19 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, "19" липня 2011 року, через місцевий господарський суд.
6. Рішення направити сторонам у справі .
Суддя І.М. Турецький