"04" липня 2011 р.Справа № 8/43/5022-755/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі
Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль,46000, в особі Шумського району електромереж відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 8, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100
до відповідача Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс" Шумської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 10, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100
про стягнення заборгованості в розмірі 2 991, 69 грн.
За участю представників:
Позивача: не з'явився
Відповідача: не з'явився
В судовому засіданні 20.06.2011р. представнику позивача роз'яснювались його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство „Тернопільобленерго”, в особі Шумського району електромереж відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Шумськ, Тернопільська область, надалі позивач, звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс", м. Шумськ, Тернопільська область, надалі відповідач, про стягнення заборгованості в розмірі 2 991, 69 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов Договору №17 на постачання електричної енергії від 01.02.2008 р., зокрема в частині недотримання обсягу договірних величин споживання електроенергії, а саме перевищення КП "Шумськкомунсервіс" ліміту очікуваного споживання електричної енергії по декількох об'єктах на 4 718 кВт, внаслідок чого на момент подання позовної заяви утворилась заборгованість на загальну суму 2 991, 69 грн., яку позивач і просить стягнути в судовому порядку.
В підтвердження викладеного надано: договір № 17 на постачання електричної енергії від 01.02.2008 р.; угоду до договору про постачання електроенергії №17 від 01.02.2008 р.; додатки № №1, 7 до Договору про постачання електричної енергії від 01.02.2008 р.; акт про використання електроенергії за січень 2011 розрахунок боргу за понадлімітне споживання електроенергії, рахунок № 17/3 від 25.01.2011р. претензію № 66 від 16.02.2011р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії які знаходяться в матеріалах справи.
Розгляд справи, призначений вперше на 15:10 год. 20.06.2011 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:40 год. 04.07.2011 року.
29.06.2011 р. на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача надійшов лист № 222 від 25.06.2011 р. із витребовуваними ухвалою суду від 20.06.2011 р. документами, а саме актом взаємозвірки розрахунків за понадлімітне споживання електроенергії від 23.06.2011 р.
Представник позивача в судове засідання 20.06.2011р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Разом з тим, в судове засідання 04.07.2011р. не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали).
Представник відповідача на розгляд справи не прибув, документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, беручи до уваги, що явка представника відповідача не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, справа розглядається без його участі, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні 20.06.2011р. доводи та обґрунтування представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив наступне:
01 лютого 2008 р. між ВАТ "Тернопільобленерго", в особі Шумського РЕМ, як Постачальником, з однієї сторони, та КП "Шумськомунсервіс", як Споживачем, з іншої сторони, укладено Договір № 17 про постачання електричної енергії, за умовами якого Постачальник зобов'язався продати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 156 кВт, а Споживач - оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору (р. 1 Договору).
П.п. 2.2.2 п.2.2 розділу 2 Договору передбачено, що “Постачальник” зобов'язується постачати “Споживачу” електроенергію, як різновид товару, зокрема, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та "субспоживачу"); із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отроимання споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності 156 кВт.
Відповідно до п. 4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт /год. і більше.
Відповідно до п. 9.4 розділу 9 Договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Враховуючи, що наявні у справі документи, свідчать про те що договірні відносини між сторонами у справі продовжували тривати і протягом 2011р., жодна із сторін договору в строк визначений пунктом 9.4 Договору не заявила про відмову від договору чи зміну його умов, суд, вважає за доцільне відзначити, що даний договір вважається пролонгованим на новий термін на тих же умовах, тобто у спірний період є чинним, про що також свідчить і наявна в матеріалах справи Угода від 25.12.2009 р. до Договору про постачання електроенергії № 17 від 01.02.2008 р.
Згідно п. п. 1, 2 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору № 17 про постачання електричної енергії від 01.02.2008 р. споживач зобов'язався своєчасно проводити розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами у відповідності з чинним законодавством та даним Договором; розрахунковим вважається період з 25 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Перший день після закінчення розрахункового періоду є днем отримання рахунк у на оплату. За дату здійснення платежу приймається дата поступлення коштів на рахунок Постачальника або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника.
П. 3 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору № 17 про постачання електричної енергії договору від 01.02.2008 р. передбачено, що споживач до 30 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії, який визначений додатком № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу " до договору № 17 про постачання електричної енергії від 01.02.2008р.
У відповідності до п.10 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору № 17 про постачання електричної енергії договору від 01.02.2008 р. сторони передбачили, що у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над договірним за цей розрахунковий період обсягом електричної енергії, Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини відповідно до Закону України "Про електроенергетику".
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст. ст. 275- 277 ГК України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язковим для сторін договору. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Умовами укладеного договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 р. 2 Договору).
Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією від 31 липня 1996 року № 28, із змінами та доповненнями від 22.11.2006 року № 1497 (надалі - ПКЕЕ), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Згідно додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу " до договору № 17 про постачання електричної енергії від 01.02.2008 р. договірні обсяги постачання електроенергії постачальником споживачу" за січень 2011 року по об'єктах відповідача не повинні перевищити, зокрема: водозабір ТП 290 -8220 кВт/год., В/К Чирянка башня -732 кВт/год., К/о вул. Українська, 52 -0 кВт/год., гараж -518 кВт/год., К/о вул. Українська, 38 -0 кВт/год., К/о вул. Волинська, 17 -198 кВт/год., К/о вул.. Українська, 52а -210 кВт/год., К/о вул.. І. Франка, 34 -99 кВт/год., К/о вул Озерна, 3 -98 кВт/год., К/о вул. І. Франка, 32 -43 кВт/год., К/о вул. Українська, 55 -57 кВт/год., К/о вул. Українська, 9 -63 кВт/год., К/о вул. Українська, 86а -36 кВт/год., К/о вул. Українська, 24 -0 кВт/год., К/о вул. Українська, 30 -20 кВт/год., К/о вул. Українська, 50 -0 кВт/год., В/о вул. Енергетична -4149 кВт/год., вул. Шевченка, башня -827 кВт/год., очисні споруди -140 кВт/год., В/о вул. Чиранка -306 кВт/год., К/о вул. Українська, 26 -113 кВт/год.
Однак відповідачем у січні місяці 2011 р. на деяких об'єктах перевищено ліміт очікуваного споживання електричної енергії, а саме: водозабір ТП 290 -11067 кВт/год., В/К Чирянка башня -1229 кВт/год., гараж -1103 кВт/год., К/о вул. Українська, 38 -98 кВт/год., Озерна, 3 -114 кВт/год., К/о вул. І. Франка, 32 -58 кВт/год., К/о вул. Українська, 86а -51 кВт/год., К/о вул. Українська, 24 -96 кВт/год., очисні споруди -273 кВТ/год., В/о вул. Чиранка -496 кВт/год., К/о вул. Українська, 26 -339 кВт/год., що підтверджується Актом про використання електричної енергії за січень 2011 року, що містить підпис та відтиск круглої печатки Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс".
За таких обставин слід рахувати, що відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії в січні місяці 2011 р. на 4 718 кВт/год. на загальну суму 2 991, 69 грн. по окремих об'єктах, а саме: водозабір ТП 290 - 2847 кВт/год. на суму 1 805, 28 грн., В/К Чирянка башня -497 кВт/год. на суму 315, 15 грн., гараж -585 кВт/год. на суму 370, 95 грн., К/о вул. Українська, 38 -98 кВт/год. на суму 62, 14 грн., К/о вул.. Озерна, 3 -16 кВт/год. на суму 10, 15 грн., К/о вул. І. Франка, 32 -15 кВт/год. на суму 9, 51 грн., К/о вул. Українська, 86а -15 кВт/год. на суму 9, 51 грн., К/о вул. Л. Українськи, 24 -96 кВт/год. на суму 60, 87 грн., очисні споруди -133 кВт/год. на суму 84,34 грн., В/о вул. Чиранка -190 кВт/год. на суму 120,48 грн., К/о вул. Українська, 26 -226 кВт/год. на суму 143, 31 грн.
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що зі сторони позивача зобов'язання щодо постачання електричної енергії виконані належним чином - протягом січня 2011 р. відповідачу надано електричної енергії понад встановлені обсяги постачання, проте відповідач свого обов'язку щодо оплати двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії не виконав, ти самим допустивши заборгованість перед позивачем станом на 31.05.2011 р. (дата звернення до суду) в розмірі 2 991 грн. 69 коп.
16.02.2011р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 66 від 16.02.2011р. з вимогою перерахувати заборгованість за понадлімітне споживання електроенергії в сумі 2 991,69 грн., із долученням для оплати рахунку № 17/3 від 25.01.2011р., яка залишена останнім без належного реагування та задоволення.
Згідно наявного в матеріалах справи Акту взаємозвірки розрахунків, підписаного повноважними представниками обох сторін та скріпленого печатками юридичних осіб за Комунальним підприємством "Шумськкомунсервіс" перед позивачем станом на 08.06.2011р. за понадлімітне споживання електроенергії у січні місяці 2011р. рахується борг в сумі 2 991, 69 грн.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс", вул. Б. Хмельницького, 10, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, - 2 991 грн. 69 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.
У відповідності до вимог ст. ст. 44 -49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 32-34, 43, 44 - 49, 69, 75, 77, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс" Шумської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 10, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34043157 на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Шумського району електромереж відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 8, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26034341102201 в ТВБВ № 10019/41 філії -Тернопільське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 338545, ід. код 25781010: 2 991 грн. 69 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії.
3. Стягнути з Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс" Шумської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 10, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34043157 на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, в особі Шумського району електромереж відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 8, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область на рахунок № 260053000146, МФО 338545, ОПЕРВ філії -Тернопільське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" м. Тернопіль, ід. код 00130725: 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).
5. Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
6. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання -08.07.2011р.), через місцевий господарський суд.
Суддя І.М. Гирила