25 липня 2011 року справа № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(99011, АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Науково-виробнича комерційна фірма „ТЕКО”
(99011, АДРЕСА_2)
про стягнення в рахунок відшкодування збитків, заподіяних внаслідок пожежі, 515 224,59 грн, стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000,00 грн,
За зустрічним Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича
позовом комерційна фірма „ТЕКО”
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення збитків в розмірі 326 353,51 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу не викликались.
05.04.2006 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича комерційна фірма „ТЕКО” про стягнення в рахунок відшкодування збитків, заподіяних внаслідок пожежі, 177654,00 грн, з посиланням на статті 224, 225 Господарського кодексу України, статті 22, 622, 623, 1166, 1192 Цивільного кодексу України, Договір оренди від 22.08.2005.
Під час розгляду справи позивач неодноразово змінював позовні вимоги. Згідно з останньою заявою (вх. № 870 від 15.01.2007) позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заподіяних збитків 515224,59 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди -10000,00 грн /т. с. 3, арк. с.19-20/.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23.07.2009, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.09.2008, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2009 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.09.2008 та рішення господарського суду міста Севастополя від 23.07.2008 скасовані, матеріали справи передані для нового розгляду до Господарського суду м. Севастополя.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначила, що судами попередніх інстанцій не досліджено, що зумовило розповсюдження вогнища; чи були дотримані норми пожежної безпеки щодо розташування матеріалів, які знаходились у приміщенні аптечного складу; не з'ясовано, чи мав відповідач відповідний дозвіл органів державного пожежного нагляду під час використання орендованого за умовами договору від 22.08.2005 приміщення.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.02.2009 справа прийнята до провадження суддею Головко В.О. з привласненням їй № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125.
Ухвалою суду від 04.06.2009 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича комерційна фірма „Теко” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 326353,51 грн, -для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125.
Ухвалою від 12.11.2009 у справі № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 призначено комплексну судову пожежно-технічну та електротехнічну експертизу; витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи покладені на відповідача за первісним позовом -Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича комерційна фірма „ТЕКО”.
07.06.2010 матеріали справи № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 повернулись до господарського суду через неоплату відповідачем за первісним позовом вартості експертизи.
Ухвалою від 11.06.2010 провадження у справі № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 поновлено; судове засідання призначено на 23.06.2010.
Ухвалою від 23.06.2010 у справі повторно призначено комплексну судову пожежно-технічну та електротехнічну експертизу /том 8, арк. с. 95-98/; провадження у справі зупинено.
07.06.2011 справу № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 разом із експертним висновком повернуто до господарського суду м. Севастополя. Тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Беручи до уваги вищевикладене, суд поновлює провадження у справі № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125.
2. Призначити розгляд справи на 04 серпня 2011 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по суті спору, враховуючи висновок судової експертизи, та, в разі необхідності, -уточнити свої вимоги і заперечення.
Суддя підпис В.О. Головко