про повернення позовної заяви
"27" липня 2011 р.№ 5/17-2011-1344
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№4309/2011
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Строммашина"
до відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-1"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. ОСОБА_5
про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Позивач -Відкрите акціонерне товариство "Одеський завод "Строммашина" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 4309/2011 від 25.07.2011р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-1", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Позивачем не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до п.5.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 за № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зі змінами внесеними згідно з роз'ясненням президії Вищого господарського суду України від 31 травня 2007 року N 04-5/103 платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
З огляду на вищевикладене, квитанція №4361.132.4 від 25.07.2011 року не є належним доказом сплати державного мита, оскільки є копією квитанції №4361.132.4 від 25.07.2011 року.
Слід зазначити, що копія квитанції №4361.132.4 від 25.07.2011 року, також не може вважатися належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI).
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Строммашина" не містять належних доказів, підтверджуючих факт надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням встановлених обставин, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Строммашина" та додані до неї документи без розгляду, в зв'язку з неподанням позивачем доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
Повертаючи позовну заяву, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.
Керуючись п. 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Строммашина" і додані до неї документи -повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 2 аркушах з додатком документів на 8 аркушах.
Суддя Погребна К.Ф.