"25" липня 2011 р.№ 26-31-15/28-10-922
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення виконання наказу від 04.01.2011р. по справі № 26-31-15/28-10-922, виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2010 р., яка набрала законної сили 07.12.2010р. та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р., яка набрала законної сили 29.12.2010р. по справі № 26-31-15/28-10-922 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Вілсон” про стягнення 147150,92 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОН" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та стягнення 160000 грн., -
20.07.2011р. старший державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про роз'яснення виконання наказу від 04.01.2011р. по справі № 26-31-15/28-10-922, виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2010 р., яка набрала законної сили 07.12.2010р. та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р., яка набрала законної сили 29.12.2010р. по справі № 26-31-15/28-10-922 .
Розглянувши надану заяву, додані до неї документи, господарський суд вважає, що надана заява може бути прийнятою до провадження господарського суду Одеської області, але провадження по ній слід зупинити за таких підстав.
08 червня 2011 року господарським судом Одеської у зв'язку з надходженням запиту Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2011р. справа № 26-31-15/28-10-922 надіслана до Одеського апеляційного господарського суду, де справа і знаходиться до цього часу, до теперішнього часу справа №26-31-15/28-10-922 до господарського суду Одеської області не надходила.
Згідно вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, провадження по даній заяві, що розглядається в межах вказаної справи, яка у даний час знаходиться у провадженні іншого суду слід зупинити до повернення справи № 26-31-15/28-10-922 до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Прийняти заяву старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення виконання наказу господарського суду від 04.01.2011 р. виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2010 р., яка набрала законної сили 07.12.2010р. та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р., яка набрала законної сили 29.12.2010р. по справі № 26-31-15/28-10-922 до провадження.
2. Зупинити провадження по заяві старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз'яснення виконання наказу господарського суду від 04.01.2011 р. виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2010 р., яка набрала законної сили 07.12.2010р. та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р., яка набрала законної сили 29.12.2010р. по справі № 26-31-15/28-10-922 до повернення справи № 26-31-15/28-10-922 до господарського суду Одеської області.
Суддя Никифорчук М.І.