73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"26" липня 2011 р. Справа № 5024/1132/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк"
до: Приватного підприємства "Т.І.К.",
за участі:
3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1,
представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представників за дорученнями),
відповідача - ОСОБА_4 (представника за дорученням),
3-ї особи - ОСОБА_4 (представника за дорученням),
про стягнення 26 532,32 грн,
17 червня поточного року судом відкрите провадження у даній справі за вимогами Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", спрямованими до Приватного підприємства "Т.І.К.", як поручителя, про стягнення заборгованості в розмірі 26 532,32 грн, з яких: 12599,44 грн заборгованості за кредитом, 6250,91 грн заборгованості за відсотками, 3025,25 грн пені за порушення строків погашення кредиту, 660 грн штрафу за порушення строків сплати відсотків, 996,72 грн пені за порушення строків сплати відсотків та 3000 грн несплаченої щомісячної комісії; які мотивовані невиконанням ОСОБА_1 та його поручителем -ПП "Т.І.К." зобов'язань за кредитним договором № 3-065 від 15.01.2008 р. та відповідно договором поруки № 3-065/1 від 15.01.2008 р., укладеним між позивачем та відповідачем.
Крім викладеного судом встановлено, що 25 серпня 2010 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 8-5/2011 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Т.І.К." про стягнення солідарно 14441,45 грн за договором кредиту № 3-065 від 15.01.2008 р. та відповідно договором поруки № 3-065/1 від 15.01.2008 р. Ухвалою суду у вказаній справі від 16 травня 2011 року назване рішення скасоване за нововиявленими обставинами та справа призначена до розгляду на 22 серпня поточного року.
Таким чином, на даний час у провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться справа № 8-5/2011 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 3-065 від 15.01.2008 р. невиконання якого є підставою для стягнення заборгованості з поручителя, тобто відповідача по даній справі.
За таких обставин провадження у справі на підставі статті 79 ГПК України підлягає зупиненню до завершення розгляду Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу справи № 8-5/2011.
Водночас, під час судового розгляду справи позивачем заявлено клопотання про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача. Це клопотання судом відхилене у зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки предметом спору є грошові зобов'язання відповідача.
Проте, зважаючи на побоювання позивача, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення господарського суду у випадку задоволення позову, та зважаючи на факт зупинення провадження у справі на певний строк суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошову суму, яка є предметом спору, виходячи з наступного.
Статтею 66 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони вжити заходи до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
У роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи - забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
Суд також враховує, що накладення арешту на грошові кошти, передбачене правовою нормою статті 67 ГПК України, воно є адекватним і пов'язане із суттю позовної вимоги, оскільки предметом позову є стягнення грошових коштів, а способом забезпечення - накладення арешту в межах заявленої до стягнення суми.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 66-67, 79, 86 ГПК України,
1. Провадження у справі зупинити.
2. Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 26 532,32 грн, що знаходяться на розрахункових рахунках в банківських установах, відкритих на ім'я Приватного підприємства "Т.І.К." (адреса: Херсонська область, смт. Велика Олександрівка, вул. Комунальна, буд. 46; код ЄДРПОУ 35005285).
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, оригінал - ВДВС Великоолександрівського РУЮ.
Суддя М.К. Закурін