Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" липня 2011 р. Справа № 5023/4746/11
вх. № 4746/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - Четова С.В., директор наказ № 31 від 18.05.2011 року
відповідача - ОСОБА_1. № 12 від 20.03.2011 року
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міреді-Медікал", м. Київ
до Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків
про стягнення 144300,09 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 144300,09 грн., у тому числі 135394,90 грн. боргу, 8905,19 грн. пені за договором купівлі - продажу № ХКП-90-2010, укладеним між сторонами 01.11.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Між ТОВ „Міреді-Медікал" та Комунальним підприємством охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271 було укладено Договір купівлі-продажу № ХКП-90-2010 від 01.11.2010 року.
Згідно з умовами вказаного Договору ТОВ „Міреді-Медікал" (Продавець) передає а КПОЗ "Міжлікарняна аптека №271" (Покупець) приймає та оплачує вироби медичного призначення, а саме: устаткування медичне, хірургічне, ортопедичне (код по ДК - 33.10.1), одяг Гумовий (код по ДК - 25.13.6), препарати фармацевтичні різні (марля, бинт) - (код по ДК - 24.42.2) (далі - Товар) на умовах, за ціною та в кількості, вказаними у накладних, які складаються до кожної окремої партії товару та специфікації, яка є додатком до договору.
Згідно з п. 2.2. Договору купівлі-продажу № ХКП-90-2010 від 01.11.2010 року, Покупець зобов'язаний прийняти і розрахуватися за товар у строки та на умовах, що визначені у накладних на кожну окрему партію товару.
Відповідно до ст. 664 ЦК України моментом виконання обов'язку продавця передати товар та цей обов'язок вважається виконаним при:
1) врученні товару покупцеві якщо товар доставляється продавцем;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий за місцезнаходженням товару. Договором може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.
На підтвердження факту передачі Товару за вищевказаним договором позивач надав до суду відповідні видаткові накладні, належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач наголошує на тому, що відповідачем порушені умови договору в частині здійснення оплати на умовах та в строки визначені Договором та рахунками-фактурами, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.
При дослідженні наданих до суду накладних судом встановлено, що в них немає посилання на договір як на підставу виписки накладної.
Як вбачається з умов договору, до кожної окремої партії товару складається специфікація, яка є додатком до договору (пункт 1.1). Згідно п. 2 ст. 266 ГК України загальна кількість товарів, що підлягають поставці та асортимент визначаються специфікацією.
Матеріали справи не містять відповідних специфікацій до договору, яким обґрунтовується пред'явлений позов. Крім того, позивачем не надано до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 05.07.2011 року специфікацій та довіреності на отримання товару по накладним, зазначеним в позовній заяві.
Відповідно до пункту 11 Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості (П-6), приймання товарів мають право здійснювати робітники отримувача (покупця), уповноважені на то керівництвом підприємства-отримувача, і ці працівники повинні відноситись до категорії матеріально-відповідальних осіб. До договорів повинні бути додані розписки матеріально-відповідальних осіб, що вони ознайомлені з Правилами приймання товарів за їх особистими підписами. Відпуск товарно-матеріальних цінностей покупцям або передача їх безоплатно здійснюється підприємствами тільки на підставі доручень отримувачів (покупців).
Порядок використання доручень регулюється наказом Мінфіну України N 99 від 16.05.96 р. "Про затвердження Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих та використаних доручень на отримання цінностей" (зареєст. у Мін'юсті України 12.06.96 р. N 293/1318). Пунктом 2 Інструкції визначено, що сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар та інші товарно-матеріальні цінності, а також: нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери відпускаються покупцям або передаються безоплатно тільки за довіреністю одержувача.
Відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" факт здійснення господарських операцій підтверджується відповідними документами первинного обліку, зокрема накладними, документами, які повинні бути підписані повноважними представниками сторін, містити назву документа (форми), дату і місце складання, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення. Статтею 1 вказаного Закону визначено, що первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Відповідно до п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (Наказ Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року N 88) первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Отже, довіреність на одержання цінностей є первинним документом, що фіксує рішення уповноваженої особи (керівника) підприємства про уповноваження конкретної фізичної особи одержати для підприємства визначені перелік та кількість цінностей. Без довіреності не може бути створено інший первинний документ -накладну, який є дозволом для здійснення господарської операції з відпуску цінностей.
Матеріали справи не містять відповідних довіреностей відповідача на одержання товару за накладними, складеними позивачем. Надані суду накладні не містять посилання на довіреність, згідно якої вони виписані, відсутні також прізвища матеріально-відповідальних осіб відповідача.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні докази, які б свідчили про порушення відповідачем умов договору, оскільки з наданих суду накладних за спірний період не вбачається, що позивачем конкретно переданий товар відповідачеві за договором купівлі - продажу № ХКП-90-2010 від 01.11.2010 року.
З огляду на викладене, судом відхиляються позовні вимоги позивача, оскільки вони ґрунтуються на довільному та помилковому тлумаченні приписів чинного законодавства, недоведені суду конкретними доказом, та позбавлені правового та фактичного обґрунтування.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати залишаються на позивачеві.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 1,4,12, 22, 33, 34, 38, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні позову.
Суддя Присяжнюк О.О.
Повний текст рішення підписаний ___ липня 2011 року.