"04" липня 2011 р.Справа № 16/43/5022-801/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль.
до Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1., представник, довіреність № 01/43 від 11.01.2011 року.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Ухвалою суду від 17 червня 2011 року у відповідності до ст. 86 ГПК України розгляд справи було перенесено на 04 липня 2011 року на 14 год. 25 хв.
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область про cтягнення основного боргу за поставлений природний газ та послуг з його транспортування в розмірі 7437 грн. 32 коп., суми нарахованої пені в розмірі 74 грн. 95 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в розмірі 14 грн. 62 коп.; судових витрат.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є невиконання відповідачем умов договору № 17/м-019 від 01.01.2011 року щодо оплати за поставлений природний газ.
Представник позивача в судове засідання з'явився. Представником позивача подано до матеріалів справи лист № 01/1119 від 04.07.2011 року, в якому він повідомляє суд, зокрема, про те, що відповідачем проведено оплату суми основного боргу в розмірі 7 437 грн. 32 коп., а тому в частині позовних вимог щодо стягнення з Білобожницької сільської ради основного боргу за поставлений природний газ та послуги з його транспортування провадження просить припинити, а в решті позовних вимог позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу від 09.06.2011 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 24.06.2011 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні господарського суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 09.06.2011 року з відміткою про отримання поштового відправлення відповідачем 15.06.2011 року. Також судом було своєчасно надіслано ухвалу від 17.06.2011 року про перенесення розгляду справи на 04.07.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.06.2011 року з відміткою про отримання поштового відправлення відповідачем 22.06.2011 року.
Таким чином, відповідач проінформований про розгляд справи в господарському суді Тернопільської області.
Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представнику позивача в судовому засіданні 04.07.2011 року роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також роз'яснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.
01 січня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством “Тернопільгаз”, надалі "Постачальник", з однієї сторони, та Білобожницькою сільською радою, надалі "Покупець", з другої сторони, було укладено договір № 17/м-019 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до п. 1.1. р. 1 якого “Постачальник” в 2011 році постачає і транспортує природний газ, а "Покупець" приймає та оплачує вартість газу і його транспортування.
Згідно п.п. 2.1.1 п. 2.1 р. 2 договору "Постачальник" зобов'язується здійснити поставку природного газу в мережі "Покупця" згідно реєстрів розподілу лімітів природного газу.
У відповідності до п.п.2.2.2 п. 2.2 р. 2 договору "Покупець" зобов'язується своєчасно оплатити "Постачальнику" вартість природного газу та його транспортування на умовах, обумовлених у даному договорі.
Як визначається в п. 3.1 р. 3 договору, обсяги поставок природного газу по даному договору складають 27 650 тис. метрів кубічних, у тому числі помісячно:
- січень -4500 тис. м. куб;
- лютий -4500 тис. м. куб;
- березень -4 500 тис. м. куб
- квітень -400 тис. м. куб.
- травень 150 тис. м. куб
- червень -150 тис. м. куб
- липень -150 тис. м. куб.
- серпень -150 тис. м. куб
- вересень -150 тис. м. куб.
- жовтень -4000 тис. м. куб
- листопад -4 500 тис. м. куб
- грудень -4500 тис. м. куб.
Згідно п. 3.2 р. 3 договору фактична кількість поставленого по даному договору природного газу визначається на підставі щомісячних актів фактичного споживання природного газу, які підписуються між "Покупцем" і "Постачальником".
У відповідності до п. 3.5 р. 3 договору перелік об'єктів, які споживають газ: приміщення сільської ради, дошкільний заклад, СБК с. Білобожниця.
У п. 4.5 р. 4 договору визначається, що газ вважається проданим "Постачальником" та прийнятим "Покупцем" після підписання повноважними представниками акту, згідно п. 2.1.9; акти прийому-передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа, наступного за звітним місяця; акти прийому -передачі газу є підставою для остаточних розрахунків між "Покупцем " і "Постачальником" за спожитий природний газ та надані транспортні послуги.
Як визначається в п. 5.1 р. 5 договору ціна за 1000 куб. м. газу складає -2738 грн. 40 коп., в т. ч. ПДВ.; разом до сплати за 1 000 куб. метрів природного газу 3 138 грн. 89 коп, в т. ч. ПДВ-20%.
Згідно п. 6.1 р. 6 договору оплата за газ здійснюється "Покупцем" виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки; остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
У відповідності до п. 11.1 р. 11 договору, даний договір вступає в силу з часу підписання і діє до 31 грудня 2011 року, а в частині розрахунків -до їх повного виконання.
В подальшому між сторонами було укладено до договору № 17/м-019 від 01.01.2011 року на постачання і транспортування природного газу:
- доповнення № 01 від 01.01.2011 р.;
- додаткову угоду № 2 від 14.03.2011 р.;
- доповнення № 03 від 01.04.2011 р
Як слідує з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство "Тернопільгаз" виконало свої зобов'язання за договором № 17/м-019 від 01.01.2011 року на постачання і транспортування природного газу належним чином: здійснило поставку природного газу відповідачу в період січень 2011 року - квітень 2011 року, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу:
- від 31 січня 2011 року за січень 2011 року в кількості 3399 куб. м.
- від 28 лютого 2011 року за лютий 2011 року в кількості 4264 куб. м.
- від 31 березня 2011 року за березень 2011 року в кількості 3535 куб. м
- від 30 квітня 20111 року за квітень 2011 року в кількості 2119 куб. м.
Дані акти приймання-передачі природного газу підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками позивача та відповідача (належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі газу знаходяться в матеріалах справи).
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
04.07.2011 року представником позивача подано до матеріалів справи лист № 01/1119 від 04.07.2011 року, в якому повідомляє суд про те, що відповідачем проведено оплату суми основного боргу в розмірі 7 437 грн. 32 коп. На підтвердження даного факту надано копію платіжного доручення № U570368 від 01.06.2011 року на суму 7 711 грн. 12 коп., яке одержано банком 02.06.2011 року (належним чином засвідчена копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач -Білобожницька сільська рада сплатила основну суму заборгованості за поставлений природний газ 02.06.2011 року - до подачі позивачем позовної заяви до господарського суду (08.06.2011 року). А відтак, суд вважає, що в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 7437 грн. 32 грн. заборгованості слід відмовити, адже спір в цій частині на день звернення до суду з позовом до відповідача був відсутній.
У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” передбачено, що “платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін”. А згідно статті 3 вказаного Закону „розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В пункті 7.2 статті 7 договору сторони передбачили, що в разі невиконання "Покупцем" умов пункту 6.1 цього договору, "Покупець" зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
В зв'язку з неналежним виконанням умов договору щодо своєчасної оплати за переданий газ, позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 10.05.2011 року по 02.06.2011 року в сумі 74 грн. 95 коп. (згідно розрахунку пені, зазначеного в позовній заяві ).
Судом здійснено перерахунок суми пені . За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що: до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 74 грн. 95 коп. коп. пені , як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 14 грн. 62 коп. -3% річних нарахованих за період з 10.05.2011 року по 02.06.2011 року.
Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перерахувавши суму 3% річних, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 14 грн. 62 коп .- 3% річних підлягають до задоволення, як обгрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.
За таких обставин справи, позовні вимоги задовольняються частково на суму 74 грн. 95 коп. -пені та 14 грн. 62 коп. - 3% річних.
В решті позову слід відмовити.
В листі № 01/1119 від 04.07.2011 року, поданому представником позивача в судовому засіданні 04.07.2011 року, повідомляється суд про те, що у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" № 514 від 17.09.2008 року, на виконання рішення Загальних зборів акціонерів товариства від 27.04.2011 року змінено найменування з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", відповідно до п. 1.4 нової редакції Статуту Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" є правонаступником за всіма правами і обов'язками Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз".
Із довідки АА № 312527 від 08.06.2011 року Головного управління статистики у Тернопільській області вбачається, що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) значиться Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз". Також згідно п.1.2. р.1 Статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"(протокол №14 від 27.04.2011 року по 27.05.2011 року) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз". Державна реєстрація змін до установчих документів проведено 02.06.2011 року, номер 16461050026002047.
Судові витрати, понесені позивачем, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04393657, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503 - 74 грн. 95 коп. пені, 14 грн. 62 коп. - 3% річних, 1 грн. 21 коп. державного мита та 2 грн.80 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Видати наказ.
3. В решті позову відмовити.
4. Рішення надіслати сторонам по справі .
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.
Дата підписання: 07 липня 2011 року
Суддя С.О. Хома