Ухвала від 25.07.2011 по справі 5/17-2011-1329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2011 р.

№ 5/17-2011-1329

Суддя Погребна К.Ф. розглянувши позовну заяву № 4272/2011 від 22.07.2011р.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м.Одесі

До відповідача: Фермерського господарства "МИРОТВОРЕЦЬ-Б.О.Я."

Про стягнення 19210,14 грн. та звернення стягнення на заставлене майно.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" у м. Одесі звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "МИРОТВОРЕЦЬ-Б.О.Я." про стягнення 19210,14 грн. та звернення стягнення на заставлене майно.

Позивачем не надані докази сплати держмита в установленому порядку. Примірник платіжного доручення №1249 від 21.07.2011 року, таким доказом не є, оскільки згідно пункту 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” при перерахуванні мита з рахунку платника до суду надається останній примірник (оригінал) платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи та цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

У примірнику платіжного доручення №1249 від 21.07.2011 року відсутній напис (помітка) кредитної установи, який скріплений першим і другим написами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України -суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Отже надані до позовної заяви копії документів повинні бути засвідчені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. за №55, згідно умов якого, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи організації, іншої юридичної особи.

З викладених підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява на 5 аркушах з додатком документів на 25 аркушах.

Суддя Погребна К.Ф.

Попередній документ
17290448
Наступний документ
17290450
Інформація про рішення:
№ рішення: 17290449
№ справи: 5/17-2011-1329
Дата рішення: 25.07.2011
Дата публікації: 29.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування