79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.07.11 Справа№ 5015/4205/11
Суддя Ю.Б. Деркач, розглянувши матеріали
За позовною заявою: В.о.прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача -2: ОСОБА_2, м. Львів
ОСОБА_3, м. Львів
про: визнання частково нечинною ухвали Львівської міської ради та недійсним акту про право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га у АДРЕСА_1,
Позов заявлено В.о.прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1, м. Львів до Львівської міської ради, м. Львів, ОСОБА_2, м. Львів та ОСОБА_3, м. Львів про визнання частково нечинною ухвали Львівської міської ради та недійсним акту про право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га у АДРЕСА_1.
При підготовці до розгляду матеріалів позовної заяви судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Згідно ст. 1 ГПК України, позивачами та відповідачами можуть бути: а) підприєм?ства, установи, організації, інші юридичні особи; б) громадян?и, які здійснюють підприємниц?ьку діяльність без створення? юридичної особи і в установле?ному порядку набули статусу с?уб'єкта підприємницької діяльності; в) у випадках, передбачених зак?онодавчими актами України, де?ржавні та інші органи, громадя?ни, що не є суб'єктами підприємницької? діяльності.
До позовної заяви прокурором не долучено доказів наявності у ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на п.1.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 17.05.2011 року, згідно якого справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають з правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, а також в інших спорах, які виникають із земельних відносин приватноправового характеру, за відповідності складу сторін спору статті 1 ГПК України, підвідомчі господарським судам.
Однак, відповідності складу сторін спору статті 1 ГПК України прокурором не підтверджено, не долучено до позовної заяви свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що спір не пов'язаний із здійсненням господарської діяльності.
Відповідно до ст. 3 ГК України, господарська діяльність -це діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва -підприємцями.
Порядок набуття громадянами статусу суб'єкта підприємницької діяльності встановлено Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців». Громадяни набувають статусу суб'єкта підприємницької діяльності шляхом державної реєстрації.
Відповідно до приписів Закону України «Про судоустрій і статус суддів», господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Перелік справ, підвідомчих господарських судам, встановлено ст. 12 ГПК України, зокрема господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесені до компетенції адміністративних судів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити.
Відповідно до вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відмовити в прийнятті позовної заяви.
2. Копію позовної заяви (вх. № 4448 від 25.07.2011 р.) залишити в суді при ухвалі від 27.07.2011 р.
Додаток на 32 аркушах.
Суддя Деркач Ю.Б.