ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" липня 2011 р. Справа № 12/141
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/141
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Россель", м. Кіровоград
до відповідача: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Кіровоград
про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод
Товариством з обмеженою відповідальністю "Россель" подано позов про визнання недійсним кредитного договору № 71 від 26.06.2007 року з урахуванням змін до нього, внесених додатковими угодами від 04.07.2007 року та від 31.12.2008 року та визнання недійсними додаткових угод від 04.07.2007 року та від 31.12.2008 року.
Ухвалою суду від 28.04.2011 року задоволено клопотання позивача та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів; для проведення експертизи матеріали справи № 12/141 разом з ухвалою суду про призначення почеркознавчої експертизи від 03.03.2011 року направлено до експертної установи.
22.07.2011 року на адресу господарського суду надійшов висновок Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1915/02 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 12/141 від 07.07.2011 року.
З огляду на викладені обставини та тривалий час розгляду справи, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Провадження у справі № 12/141 поновити.
2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.08.2011 року о 15 год 00 хв.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати сторін у строк до 03.08.2011 року надати суду:
позивача: додаткові обґрунтування та письмові пояснення з врахуванням висновку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1915/02 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 12/141 від 07.07.2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи; письмові пояснення (заперечення) з врахуванням заяви відповідача № 3/2-12/141 від 14.06.2011 року про застосування наслідків спливу строку позовної давності (коли стало відомо про порушене право, чим підтверджено; докази поважності причин спливу строку позовної давності); додаткові наявні та не представлені суду докази;
відповідача: додаткові обґрунтування та письмові пояснення з врахуванням висновку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1915/02 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 12/141 від 07.07.2011 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи; пояснення на підтвердження заявлених заперечень.
5.Господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.
6.Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Т. В. Макаренко