ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про призначення справи до розгляду
24.06.11 Справа № 1/1-51/211.
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеко Інжиніринг»
про стягнення 483 075, 34 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс»звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 08/09-09 від 08.09.2009 р. у розмірі 393 463, 00 грн., 40 225, 29 грн. - пені, 12 243, 62 грн. -3% річних, 37 143, 43 грн. -інфляційних нарахувань. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати товару відповідно до умов вищевказаного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. порушено провадження у справі № 1/1, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. у справі № 1/1 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. у справі № 1/1 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 р. у справі № 1/1 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2011 р. у справі № 1/1 скасовано, справу № 1/1 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
23.06.2011 р. матеріали справи № 1/1 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 1/1 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
1. Прийняти справу № 1/1 до свого провадження.
2. Присвоїти їй № 1/1-51/211.
3. Розгляд справи призначити на 11.07.2011 р. о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на липень 2011 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідачів та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на липень 2011 року; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо терміну дії договору (його розірвання, припинення тощо); документально підтверджені відомості щодо загальної вартості товару поставленого позивачем відповідачу на виконання договору поставки № 08/09-09 від 08.09.2009 р. за період з моменту виникнення договірних зобов'язань та станом на липень 2011 року; детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за поставлений товар згідно з договором поставки № 08/09-09 від 08.09.2009 р. за період з початку виникнення договірних зобов?язань та станом на липень 2011 року, виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожен платіж окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: видаткова накладна, акт прийому-передачі товару, рахунок №___ від___ за ____, тощо)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за прострочення оплати поставленого товару із зазначенням дати виникнення заборгованості за відповідним платежем та періоду їх нарахування, виклавши його наступним чином:
Сума заборгованості (вказати кожен платіж окремо)Дата виникнення заборгованості (по кожному платежу окремо) Період нарахування
Пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язанняІнфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобов'язання3% річних від простроченої сумиСума
ВсьогоВсьогоВсього
- довідки з банківських установ, в яких у позивача відкриті банківські рахунки щодо надходження/ненадходження (обсягу) від відповідача грошових коштів за договором поставки № 08/09-09 від 08.09.2009 р. за період з 08.09.2009 р. та станом на липень 2011 року із зазначенням дати внесення платежу, суми та призначення платежу
6. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором поставки № 08/09-09 від 08.09.2009 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
12. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Пригунова А.Б.
2. Розгляд справи призначив на 11.07.11 о 17:00. Викликати для участі у