ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про призначення справи до розгляду
24.06.11 Справа № 40/404-51/212.
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
до Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн Лтд»
про зміну договору оренди земельної ділянки
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з вимогами про зміну п. 3 договору оренди земельної ділянки від 14.08.1997 р., укладеного між Підприємством з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД»та Дніпропетровською міською радою. Позовні вимоги обґрунтовані прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 03.06.2008 р., яким було внесено зміни в Закон України «Про оренду землі», а саме передбачено норму, відповідно до якої річна орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності для всіх категорій земель, крім земель сільськогосподарського призначення, не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється законом України «Про плату за землю», у зв'язку з чим держава, в особі Дніпропетровської міської ради, не отримала за 2008-2009 р.р. орендну плату в повному обсязі, що викликає необхідність приведення договору оренди земельної ділянки від 14.08.1997 р. у відповідність до вимог чинного законодавства України в частині визначення річної орендної плати за землю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2010 р. порушено провадження у справі № 40/404, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2010 р. у справі № 40/404 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2010 р. у справі № 40/404 скасовано, позов задоволено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 р. у справі № 40/404 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2010 р. у справі № 40/404 скасовано, справу № 40/404 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
23.06.2011 р. матеріали справи № 40/404 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 40/404 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та прокуратури.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
1. Прийняти справу № 40/404 до свого провадження.
2. Присвоїти їй № 40/404-51/212.
3. Розгляд справи призначити на 11.07.2011 р. о 17 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на липень 2011 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2011 року; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; докази надіслання/вручення відповідачу проекту угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.08.1997 р.; документально підтверджені відомості щодо особи, яка отримала вимогу про приведення договорів оренди землі до вимог законодавства 7/5-555/680 від 20.05.2009 р. -Щепченко Ю.В.
6. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора.
12. Примірники даної ухвали направити сторонам та прокурору.
Суддя Пригунова А.Б.
2. Розгляд справи призначив на 11.07.11 о 17:10. Викликати для участі у засіда