ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 51/13922.06.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра -Фарм»
про стягнення заборгованості за поставлений товар, суми індексу інфляції, 3% річних та пені за несвоєчасність розрахунків в сумі 29 458,59 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Авдєєва А.А.
від відповідача: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фра-М»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра -Фарм» про стягнення 26 563,46 грн. основного боргу, 968,64 грн. інфляційних втрат, 311,48 грн. 3% річних від суми заборгованості, 1 615,01 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 603 від 01.08.2009 р. в частині оплати за поставлений позивачем товар. З посиланням на умови договору поставки № 603 від 01.08.2009 р. та положення ЦК України позивачем нараховано штрафні санкції, інфляційні втрати та відсотки річних за період прострочення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався на 22.06.2011 р. через нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та неналежне виконання ним вимог суду.
У судове засідання, призначене на 22.06.2011 р., повноважні представники відповідача не з'явилися, вимог ухвал суду у даній справі не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.07.2011 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.
2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 10.05.2011 р. та від 25.05.2011 р. у даній справі, а саме: надати суду: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості), контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
3. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
9. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
10. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.