ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/31722.06.11
За позовом Приватного підприємства «Росток Будтранс»
До Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
Про стягнення 252 529 грн. 77 коп.
Зі скаргою на бездіяльність ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва
Суддя Івченко А.М.
Представники сторін:
Від скаржника не з'явився;
Від боржника ОСОБА_1 -дов. № 155/1/03-2508 від 10.06.2011;
Від ВДВС не з'явився
Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.08.2010 у справі № 8/317 задоволено позов Приватного підприємства «Росток Будтранс»до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про стягнення 252 529, 77 грн.
Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 30.11.2010 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про відновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 у справі № 8/317 був виданий наказ.
10.12.2010 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами.
11.02.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2010 по справі № 8/317.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про відстрочку виконання рішення у справі № 8/317 задоволено, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2010 у справі № 8/317 на три місяці, а саме до 28 травня 2011.
До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «Росток Будтранс»із клопотанням про роз'яснення ухвали про відстрочку виконання рішення.
Господарський суд міста Києва листом від 29.03.2011 повідомив заявника про неможливість розгляду клопотання, оскільки провадження у справі № 8/317 зупинено відповідно до ст. 79 ГПК України ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2011.
До Господарського суду міста Києва 30.03.2011 звернулось Приватне підприємство «Росток Будтранс»із скаргою на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.
Господарський суд міста Києва листом від 01.04.2011 повідомив заявника про неможливість розгляду скарги, оскільки провадження у справі № 8/317 зупинено відповідно до ст. 79 ГПК України ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2011.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 по справі № 8/317 про призначення судової будівельно-технічної експертизи скасовано, справу № 8/317 повернуто на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 по справі № 8/317 про відстрочку виконання рішення залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2011 розгляд скарги призначено на 22.06.2011 о 14:50.
В судове засідання 22.06.2011 представник скаржника та Відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.
Представник боржника надав суду копію постанови № 2217/10 від 02.06.2011 Відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва від 02.06.2011 про зняття арешту коштів боржника та зазначив, що при примусовому виконанні наказу Господарського суду міста Києва по справі № 8/317 від 13.12.2010 кошти в розмірі 255 291 грн. 07 коп. на користь стягувача стягнуті в повному обсязі.
Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника боржника, Господарський суд міста Києва -
14.12.2010 державним виконавцем Державної виконавчої служби у Шевченківському районі міста Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 8/317 від 13.12.2010 про стягнення з Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на користь Приватного підприємства «Росток Будтранс»заборгованість у загальному розмірі 255291 грн. 07 коп.
15.02.2011 державним виконавцем Державної виконавчої служби у Шевченківському районі міста Києва було винесено постанову про арешт коштів боржника.
В своїй скарзі скаржник просить суд визнати бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо розподілу стягнутих з боржника на користь стягувача коштів, ухилення від вчинення виконавчих дій та неперерахуванні на вимогу стягувача стягнутих за період з 16.02.2011 по 28.02.2011 коштів на рахунок стягувача неправомірною.
На підтвердження своїх доводів скаржником надана суду постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2010, копія супровідного листа ВДВС Шевченківського РУЮ до постанови про арешт коштів, постанова про арешт коштів від 15.02.2011, заява скаржника від 09.03.2011 до ВДВС Шевченківського РУЮ про перерахування коштів та клопотання скаржника від 25.03.2011до до ВДВС Шевченківського РУЮ щодо надання інформації про наявність на депозитному рахунку ВДВС коштів стягнутих з боржника на користь скаржника. Зі скаргою на дії ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва скаржник звернувся до суду 30.03.2011.
Відповідно до ч. 2 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме постанови № 2217/10 від 02.06.2011, Відділом Державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Києва було знято арешт коштів боржника, оскільки при примусовому виконанні наказу Господарського суду міста Києва по справі № 8/317 від 13.12.2010 кошти в розмірі 255 291 грн. 07 коп. на користь стягувача стягнуті в повному обсязі.
Дослідивши наявні матеріали скарги, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку, що Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві під час здійснення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 8/317 від 13.12.2011 діяв у межах, в порядку та в строки визначених Законом.
Таким чином, посилання скаржника на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві не відповідає обставинам справи, тому не приймаються судом до уваги.
Враховуючи вищенаведене, скарга стягувача на дії Державної виконавчої служби у Шевченківському районі міста Києва не підлягає задоволенню.
Щодо клопотання позивача по справі про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 по справі № 8/317, а саме: чи стосується відстрочка виконання рішення тієї частини рішення, що виконана у період від дати відкриття виконавчого провадження і до 28.02.2011 -до дати винесення ухвали, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2010 по справі № 8/317 виконане, що підтверджується наявною в матеріалах справи постановою ВДВС у Шевченківському РУЮ м. Києва від 02.06.2011 про зняття арешту коштів боржника, в якій зазначено, що при примусовому виконанні наказу Господарського суду міста Києва по справі № 8/317 від 13.12.2010 кошти в розмірі 255 291 грн. 07 коп. на користь стягувача стягнуті в повному обсязі, тому суд відмовляє позивачу у справі в задоволені клопотанні про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 по справі № 8/317.
Керуючись статтями 86, 89, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -
1. В задоволенні скарги на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві відмовити.
2. В задоволені клопотанні про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 по справі № 8/317 відмовити.
Суддя А.М.Івченко